Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, May 21, 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Er/635/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614211415
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Novoroľník
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614211415.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec, vo veci Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ,
s.r.o., so sídlom Bratislava, Pribinova 25, IČO: 35 807 598, zastúpeného JUDr. Martinom Máčajom,
advokátom, AK so sídlom Bratislava, Pribinova 25 proti povinnej V. H., X.. XX.XX.XXXX, L. K. XXX, XXX
XX K. o vymoženie 833,92 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým pod značkou EX 22573/2014 s a

z a s t a v u j e.

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému trovy exekúcie
vo výške 21,72 € lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením tunajšieho súdu č.k. 7Er/635/2014 - 13 zo dňa 28.10.2014 súd zamietol udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 19.12.2014.

Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok (ďalej EP) ak je uznesenie, ktorým sa

žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

Súd postupoval podľa tohto zákonného ustanovenia a po právoplatnosti uznesenia ktorým bola
zamietnutá žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie exekučné konanie zastavil.

Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za
stratu času vypočítaných podľa §-ov 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách

súdnych exekútorov (ďalej vyhláška).

Súd z predloženého vyúčtovania trov exekúcie zistil, že tieto pozostávajú z odmeny za spísanie návrhu
na začatie exekúcie do zápisnice (§ 21a vyhlášky 288/1995 Z.z.), poštovného vo výške 1,50 euro a
DPH, spolu teda 21,72 euro

Súd predložené vyúčtovanie ako aj pripojený exekučný spis preskúmal a skonštatoval, že exekútor
si trovy uplatnil v zákonnej výške a vo vykonanom rozsahu činnosti, preto mu priznal ich náhradu v
uplatnenej výške 21,72 eur.Podľa § 203 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ak dôjde
k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov
exekúcie.

Nakoľko exekučným titulom pre vykonanie tejto exekúcie bolo rozhodnutie, ktoré bolo v rozpore so
slovenským právnym poriadkom, čo bolo aj dôvodom pre zastavenie exekúcie, súd je toho názoru že k
zastaveniu exekúcie došlo jednoznačne zavinením oprávneného. Z tohto dôvodu súd vo výroku zaviazal
oprávneného na úhradu trov exekučného konania.

Poučenie:

Proti výroku tohto rozhodnutia, ktorým bolo konanie zastavené, je možné podať odvolanie podľa § 374

ods. 4 O.s.p.

Proti výroku tohto rozhodnutia o trovách konania je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd v Lučenci.