Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 22, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6C/522/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414212096
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Záhorák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414212096.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľa: K. podnik J., a.s., J., M. č. 1, zastúpená
advokátom I.. E. T., so sídlom J., L. C. J. X-CX W.: XXXXXXXX, proti odporcovi : C. T., nar. XX.X.XXXX,
bytom G., L. 1, , o XX,XX eur takto

r o z h o d o l :

D. konanie z a s t a v u j e.

Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok zaplatených v kolkoch v sume 9,70 eur prostredníctvom
Slovenskej pošty a.s. Banská Bystrica a to do 30 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania doručeným súdu dňa 11.6.2014 domáhal zaplatenia sumy

50,70 eur.

Právny zástupca navrhovateľa podaním zo dňa 17.9.2015 oznámil súdu, že návrh na začatie konania
berie v celom rozsahu späť keďže odporca žalovanú sumu zaplatil a žiadal konanie zastaviť.

Podľa ustanovenia § 96 ods.l O.s.p., môže navrhovateľ vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a

to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Nazákladevyššieuvedenýchskutočnostíakoinazákladeuvedenéhozákonnéhoustanovenia,konajúci
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písmeno c O.s.p., keďže konanie bolo zastavené

a preto súd žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania nepriznal.

Súd zároveň rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku v sume 9,70 eur, navrhovateľke a to
podľa § 11 odsek 3 , odsek 4 a odsek 6 Zákona 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení,
podľa ktorého ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo, alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol

vydaný platobný rozkaz, pričom okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia sa
poplatok alebo jeho časť vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eur. Vzhľadom na to, že navrhovateľ
vzal návrh na začatie konania späť pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o vrátení celého súdneho
poplatku ktorý navrhovateľ zaplatil v sume 16,50 eur .

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť proti ktorému rozsudok smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,
konaniemáinúvadu,ktorámohlamaťzanásledoknesprávnerozhodnutievoveci,súdI.stupňaneúplne
zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich

skutočností, súd I. stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov nesprávnym skutkovým zisteniam,
doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti, alebo iné dôkazy, ktoré doteraz
neboli uplatnené a rozhodnutie súdu I. stupňa vychádza z nesprávneho posúdenia veci.