Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 28, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26Er/1678/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312230063
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Pálfy
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2312230063.2

Uznesenie

OkresnýsúdGalantavoveciexekúcieoprávneného:BENCONTINVESTMENTS,s.r.o.,IČO:36432105
so sídlom Astrová 2/A, 821 04 Bratislava zast. verita, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Karpatská
18, 811 05 Bratislava proti povinnému: D. B., M.. XX.XX.XXXX, Q. S. P. XX, XXX XX S. P., o vymoženie
uloženej povinnosti 1258,56 Eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa dňa 29.10.2012 začalo exekučné konanie, na základe ktorého požiadal
oprávnený súdneho exekútora o vykonanie exekúcie na vymoženie uloženej povinnosti. Exekučným
titulom v tomto prípade bol rozhodcovský rozsudok BWA01120114 zo dňa 20.07.2012, ktorý vydal
Stály rozhodcovský súd pri Rozhodcovská, Arbitrážna, a Mediačná, a.s. Žiadosť súdneho exekútora

o udelenie poverenia bola zamietnutá uznesením exekučného súdu č.k. 26Er/1678/2012- zo dňa
29.01.2013. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 10.03.2014 v spojení s uznesením Krajského
súdu v Trnave č.k. 11CoE/130/2013-37.

Podľa §44 ods.3 ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj
bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh, alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom na to, že právoplatným uznesením č.k. 26Er/1678/2012- zo dňa 29.01.2013 bola žiadosť

súdneho exekútora o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá, súd na základe citovaných
zákonných ustanovení rozhodol tak ako je to uvedené v prvej časti výroku tohto uznesenia a exekúciu
zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Onáhradetrovexekúciesúdrozhodoltak,žetútosúdnemuexekútorovinepriznal,keďžesúdnyexekútor
si trovy exekúcie napriek výzve súdu neuplatnil. Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných
ustanovení rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného

vyhotovenia v písomnom vyhotovení trojmo.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej

lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 ), rozhodnutie sa
podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Odvolanie treba
predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby
každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.