Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 16, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1C/63/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614214196
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gargulová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7614214196.6

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci žalobcu F. L., O.. XX.X.XXXX, V. XXX XX D. XX,
zastúpeného JUDr. Františkom Svatuškom, advokátom so sídlom Námestie slobody 25, 066 01
Humenné, proti žalovanému C&. T., F..E..D.., C.: XX XXX XXX, F. XX/XXX, XXX XX M., zastúpenému
JUDr. Martinom Čemanom, advokátom, Letná 45, Spišská Nová Ves, o zaplatenie sumy 3.209,32 eur
s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v znení:

"Žalovaný je povinný uhradiť žalobcovi sumu 1 928,56 eur a na účet právneho zástupcu žalobcu trovy
právneho zastúpenia vo výške 529,14 eur a to v pravidelných mesačných splátkach vo výške 350 eur
mesačne vždy do 10-téhoi dňa v mesiaci počnúc mesiacom október 2015 až do zaplatenia s tým, že
omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia."

Žalovaný má právo na vrátenie súdneho poplatku v sume 96,25 eur prostredníctvom prevádzkovateľa

platobného systému E - kolok Slovenská pošta, a. s., CVFT-OSA, Thurzova 1, Košice v lehote do 30
dní odo dňa doručenia odpisu tohto právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal na tunajšom súde návrh na zaplatenie dlžnej sumy.

Pred začatím pojednávania účastníci uzavreli súdny zmier.

Podľa § 99 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O
zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým

pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa
na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov. Súd rozhodne o tom, či zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti
uznesenia pokračuje v konaní. Ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu
o mediácii ako súdny zmier schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o
návrhu účastníka vo veci samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci

schvaľuje najneskôr v tejto lehote. Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom
však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh
možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Vzhľadom na to, že účastníkmi uzavretý súdny zmier je súlade s hmotným právom (§ 642 a nasl. ObZ),
súd tento zmier, obsahom ktorého je i dojednanie o trovách konania, schválil.O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods. 3, 6 a 7 Zákona o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné, pretože proti výroku uznesenia o schválení

súdneho zmieru zákon odvolanie nepripúšťa, proti výroku o vrátení súdneho poplatku sa žalovaný
vzdal práva odvolania.