Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Jana Gargulová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1C/342/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615213654
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gargulová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615213654.2
Rozhodnutie
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňa JUDr. Jana Gargulová v právnej veci navrhovateľky W.
R.B., T.. XX. X. XXXX, U. H. O.. T. Č.. XX/XX, R. proti odporcovi W. R.I., T.. X. X. XXXX, U. H. O.. T. Č..
XX/XX, R., v konaní o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželstva za trvania manželstva takto
r o z h o d o l :
Súd ruší bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov W. R. a W. R. M.. H., ktorí uzavreli manželstvo dňa
21. 8. 2010 v Spišskej Novej Vsi.
Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania je zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva.
Podľa § l48a ods. 2 O.z. súd na návrh zruší BSM v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na
podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú
činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.
Podľa § l42 ods. 1 O.s.p. účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.
Podľa § l57 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Po vyhlásení rozsudku sa účastníci vzdali práva odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.