Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 14, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5Ps/32/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614215790
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Monika Dubjel
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7614215790.6

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci Štefana Polláka, nar. 05.05.1931, bytom Tkáčska 11,

Spišská Nová Ves, zastúpeného opatrovníkom pre toto konanie Mesto Spišská Nová Ves, na návrhu
Marty Lipajovej, nar. 27.10.1957, bytom Tkáčska 11, Spišská Nová Ves, o pozbavenie spôsobilosti na
právne úkony, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Slovenská republika n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka predložila tunajšiemu súdu návrh na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony svojho

otca z dôvodu jeho dlhodobého nepriaznivého zdravotného stavu.

Súd uznesením 5Ps 32/2014-12 zo dňa 23.10.2014 ustanovil Š. S.Á., nar. 5.5.1931 vo veci opatrovníka
Mesto K. H. N. a ustanovil znalca MUDr. G. E., znalca v odbore zdravotníctvo, odvetvie psychiatria za
účelom podania písomného znaleckého posudku o tom, či menovaný trpí poruchou, ktorá nie je len
prechodná a či jeho zdravotný stav odôvodňuje pozbavenie spôsobilosti na právne úkony.

Navrhovateľka dňa 09.04.2015 súdu oznámil, že Š. S., nar. 5.5.1931 dňa 23.02.2015 zomrel a z
uvedeného dôvodu žiadala konanie zastaviť.

Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká

narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

Podľa § 7 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.Súd z obsahu spisu zistil, že Š. S. dňa 23.02.2015 zomrel. Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom
konania je neodstrániteľným nedostatok procesnej podmienky, ktorá má za následok zastavenie
konania. Vzhľadom na citované ustanovenia Občianskeho zákonníka a O.s.p. súd konanie o nariadenie

výkonu rozhodnutia zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O trovách štátu, spočívajúcich vo vyplatenom znalečnom vo výške 159,36 eur, o ktorom súd rozhodol
uznesením 5Ps 32/2014-35 zo dňa 09.01.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13.2.2015, rozhodol
súd podľa § 191 ods. 1 O.s.p. a ich náhradu Slovenskej republike nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie cestou tunajšieho súdu na

Krajský súd v Košiciach do 15 dní od jeho doručenia.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa

toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo

veci samej, možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 250a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.