Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 7, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/97/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010339
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010339.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 07.08.2015 takto

r o z h o d o l :

I.

X. Y.., nar.XX.XX.D. v Y., trvale bytom Y., Y. D./X, prechodne bytom Y., A. D./X, bez pracovného
pomeru,

X. V. V., nar.XX.XX.D. v Y., trvale bytom Y., A. XXXX/X, bez pracovného pomeru,

s ú v i n n í, ž e

ako zákonní zástupcovia mal. R. V., nar. XX.XX.XXXX, mal. Y. V., nar. XX.XX.XXXX, ku ktorým majú
povinnosť dbať o ich všestranný vývoj, sústavnú a dôslednú starostlivosť o ich výchovu a výživu,
vyplývajúcu z ustanovení Zákona o rodine, tieto svoje zákonné povinnosti vychovávať deti závažným
spôsobom zanedbávali najmä tým, že nezabezpečili, aby školu riadne navštevovali a umožnili im tak

viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho ako žiaci Špeciálnej základnej školy internátnej na ul. U. č. XX
v Michalovciach,
mal. R. v školskom roku 2014/2015 v období od 17.09.2014 do 27.05.2015 vymeškala 198
neospravedlnených vyučovacích hodín, v školskom roku 2013/2014 v období od 12.05.2014 do
23.06.2014 vymeškala 61 neospravedlnených vyučovacích hodín, v školskom roku 2012/2013 v období
od 16.01.2013 do 31.01.2013 vymeškala 14 neospravedlnených vyučovacích hodín, v školskom roku
2010/2011 v období od 23.11.2010 do 30.11.2010 vymeškala 17 neospravedlnených vyučovacích hodín,
teda celkom vymeškala 290 neospravedlnených vyučovacích hodín,

mal. Y. v školskom roku 2014/2015 v období od 27.10.2014 do 27.05.2015 vymeškal 186
neospravedlnených vyučovacích hodín

t e d a

- z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej

umožnili viesť záhaľčivý život a taký čin spáchali závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l i

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods.1 písm.b, ods. 3 písm.a/Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j ú

I. Y. V., V. V.Podľa § 211 ods. 3 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l, 38 ods.3 Tr.zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
10 ( desať ) mesiacov u každého obvineného.

Podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
Podľa§50ods.1Tr.zák.určujeskúšobnúdobuvtrvaní18(osemnásť)mesiacovukaždéhoobvineného.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.