Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 9, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 38K/16/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113218113
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Hubináková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3113218113.7

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu P. X., nar. XX.XX.XXXX,
bydliskom P. O. F. XX/XX, XXX XX Q. D., uznaného za malý, ktorého správcom je JUDr. Vladimír Žitník
so sídlom kancelárie Moyzesova 816/100, 017 01 Považská Bystrica, značka správcu S1393, o návrhu
správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku takto

r o z h o d o l :

Konkurz na majetok úpadcu P. X., nar. XX.XX.XXXX, bydliskom P. O. F. XX/XX, XXX XX Q. D. sa zrušuje

po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Trenčín č. k. 38K/16/2013-21 zo dňa 08.08.2013, ktoré bolo zverejnené
v Obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 16.08.2013, súd vyhlásil konkurz na majetok
úpadcu, uznal konkurz za malý a ustanovil do funkcie správcu JUDr. Vladimíra Žitníka so sídlom
kancelárie Moyzesova 816/100, 017 01 Považská Bystrica, značka správcu S1393.

Dňa 04.02.2015 bol súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku a následne dňa 28.04.2015 bol súdu doručený opravený návrh správcu na zrušenie konkurzu
po splnení konečného rozvrhu výťažku, doplnený dňa 06.10.2015. Správca predložil súdu návrh na
zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 28.04.2015 (ďalej len zák. č. 7/2005 Z.z.). Správca v

návrhu oznámil, že v zmysle schváleného návrhu konečného rozvrhu výťažku vyplatil predmetné sumy
všetkým oprávneným veriteľom, zaplatil súdny poplatok a predložil súdu konečný zoznam pohľadávok
doplnený v časti uspokojenia. Správca spolu s návrhom okrem iného predložil Návrh konečného rozvrhu
výťažku zo všeobecnej podstaty zo dňa 09.01.2015 a Návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej
podstaty- oprava chyby v písaní zo dňa 27.02.2015, stanovisko k návrhu konečného rozvrhu výťažku
od zástupcov veriteľov zo dňa 28.01.2015 a 03.03.2015, potvrdenia o úhrade veriteľom, potvrdenie

o úhrade súdneho poplatku, konečný zoznam pohľadávok doplnený v časti uspokojenia a fotokópie
emailov jednotlivých veriteľov s oznámením čísiel účtov na ktoré im majú byť zaslané jednotlivé platby.
Vzhľadom na vyššie uvedené správca navrhol, aby súd zrušil konkurz na majetok úpadcu po splnení
konečného rozvrhu výťažku v zmysle § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z.

Podľa § 206b ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých

zákonov v znení neskorších prepisov konania začaté predo dňom účinnosti tohto zákona sa dokončia
podľa predpisov účinných do dňa účinnosti tohto zákona.

Vzhľadom na skutočnosť, že návrh na vyhlásenie konkurzu bol súdu doručený dňa 19.07.2013 (t.j. týmto
dňom bolo začaté konanie o podanom návrhu), teda pred dňom účinnosti zákona č. 87/2015 Z.z., na
konanie sa aplikujú ustanovenia zákona o konkurze a reštrukturalizácii v znení účinnom do 28.04.2015.Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

Podľa § 102 ods. 4 zák. č. 7/2005 Z.z. uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v
Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu
je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti
uspokojená.

Podľa § 105 zák. č. 7/2005 Z.z. na základe zoznamu pohľadávok možno po zrušení konkurzu podať
návrh na výkon rozhodnutia alebo exekúciu pre zistenú pohľadávku, ktorú úpadca v lehote určenej
správcom výslovne nenamietol. Zoznam pohľadávok po zrušení konkurzu správca uloží na súde.

Po preverení správcom predložených dokladov súd zistil, že správca speňažil všetok majetok úpadcu,
zaplatil na účet tunajšieho súdu súdny poplatok v súlade so zákonom č. 71/1992 Zb. o súdnych

poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov vo výške 0,2 % z výťažku
a schválený návrh konečného rozvrhu výťažku bol splnený poukázaním výťažku na účty jednotlivých
nezabezpečených veriteľov.

Vzhľadom na uvedené súd zrušil konkurz podľa ustanovenia § 102 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. po splnení

konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho zverejnením
v Obchodnom vestníku písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom Okresného súdu Trenčín
správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa
doručuje iným spôsobom.