Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/161/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915892490
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915892490.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku dňa 28. 9. 2015 v Trebišove,
takto
r o z h o d o l :
Obvinený D. C. E. W. D. O. . R.. XX. X. XXXX v Gelnici, trvale bytom T.,
D.. R. XXXX/X, zamestnaný ako robotník
v Moneta Trebišov,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 24. 9. 2015 v čase okolo 21.20 hod. došiel do nákupného strediska Kaufland SR, ktoré sa nachádza
na ul. Komenského v Trebišove, kde z predajne odcudzil 1 ks zámocké sýtené červené víno o objeme
1 l, kde tento tovar si vložil pod bundu a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde
bol prichytený pracovníkom bezpečnostnej služby, čím pre poškodenú spoločnosť Kaufland SR v. o. s.,
Bratislava, Trnavská cesta 41/A, IČO: 35790164, spôsobil škodu odcudzením vína vo výške 1,30 Eur,
pričom lustráciou bolo zistené, že obvinený sa dňa 29. 1. 2015 dopustil obdobného skutku, za čo mu bola
príslušníkmi OO PZ Trebišov blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. bloku 18046338, právoplatným
29. 1. 2015, uložená pokuta vo výške 30,- Eur, za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods.
1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
teda
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
čím spáchal
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona
Za to m u u k l a d á :Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.