Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/138/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010473
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010473.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza na hlavnom pojednávaní dňa 29. 10. 2015 v senáte zloženom z predsedu JUDr.

Pavla Bielika a prísediacich Ľudmily Hianikovej a Jarmily Mokrej v trestnej veci proti obžalovanému Z. E.

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý Z. E., nar. XX. XX. XXXX v A., trvale bytom
W., N. XXX/X, t. č. vo väzbe v U. na výkon
väzby J.

j e v i n n ý, ž e

požitím alkoholických nápojov sa z nedbanlivosti dňa 27. 05. 2015 priviedol do stavu nepríčetnosti a o
18:10 hod. v W. v byte č. X na N. ulici č. XXX, počas návštevy svojho brata F. W., vyvolal najskôr slovné
nedorozumenie, pri ktorom sa opakovane poškodenému F. W. vyhrážal zabitím, vzal do rúk železnú tyč,
ktorou opakovane poudieral po hlave poškodeného a spôsobil mu zranenie - otras mozgu I. stupňa, tržno
- zmliaždenú ranu v čelovo - temennej oblasti vľavo, tržno - zmliaždenú ranu nosa so zlomeninou nosa,

čo si vyžiadalo narušenie obvyklého spôsobu života poškodeného v trvaní 14 dní a podľa znaleckého
posudku z odboru zdravotníctva opakovaným útokom na hlavu železnou tyčou mohlo dôjsť k zlomenine
lebečných kostí s vtlačením fragmentu kosti do mozgu, ku krvácaniu do mozgu a tým k ohrozeniu života,
k čomu nedošlo, ale konaním obvinený vzbudil v poškodenom obavu, že hrozby splní.

t e d a

-požitímnávykovejlátkysaznedbanlivostipriviedoldostavunepríčetnosti,vktoromsadopustilkonania,
ktoré má inak znaky trestného činu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), b)

Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. a) Tr. zák. a § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zák. a pokusu trestného činu
ublíženia na zdraví podľa § 14 ods. 1, § 155 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zák. s poukazom na § 139 ods.
1 písm. c) Tr. zák.

t ý m s p á c h a l

- zločin opilstva podľa § 363 ods. 1 Tr. zák.a z a t o s a

o d s u d z u j e :

Podľa § 363 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. l), § 39 ods. 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody
30 (tridsať) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému Z. Csemerovi ochranné
ambulantné psychiatrické liečenie.

o d ô v o d n e n i e :

W. § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok odôvodnenie n e o b s a h u j e .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia, cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.