Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/157/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915892568

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915892568.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16.9.2015, takto

r o z h o d o l :

obvinený Q. B. U. Ň. R. , nar. X.X.XXXX v Košiciach,
trvale bytom Ď. XXX, robotník spol. X. S., W..Y..R..

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 14.9.2015 okolo 11.15 hod., z objektu nákupného strediska Kaufland na ul. Komenského 3884
v Trebišove, zobral 1 ks slúchadlá zn. Maxell v hodnote 2,99 Eur a 1 ks SD karty zn. Ridata SOHC
16 GB v hodnote 7,99 Eur, ktorý tovar si vložil do vrecka pracovných nohavíc a následne prešiel

cez pokladničnú zónu bez jeho zaplatenia, kedy bol zároveň prichytený pracovníkom bezpečnostnej
služby, čím takto svojím konaním spôsobil celkovú škodu vo výške 10,98 Eur pre spoločnosť Kaufland
Slovenská republika, v. o. s., Bratislava, pričom tohto skutku sa dopustil napriek tomu, že dňa 12.11.2014
spáchal obdobný čin, ktorý bol kvalifikovaný ako priestupok proti majetku, za ktorý mu bola uložená
bloková pokuta blokom č. 18045267 vo výške 30,-- Eur, policajným orgánom OO PZ v Trebišove,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods.

2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona, súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.