Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 4, 2015

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 10Er/400/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5612202088
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Vencuríková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5612202088.2

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci exekúcie oprávneného INKASO Pohľadávok, spol. s r.o., so
sídlom Hronského 2712, Vranov nad Topľou, IČO: 36 039 039, zast. JUDr. Róbertom Gombalom,
advokátom so sídlom P. Rádayho 14/A, Lučenec, proti povinnému Q. M., A.. XX. X. XXXX, naposledy
bytom T. XXX, zomr. 6. 11. 2011, pre vymoženie pohľadávky 35,05 eura s prísl., vykonávanej súdnym
exekútorom JUDr. Štefanom Šviderským, so sídlom Exekútorského úradu Hronského 1811, Vranov nad

Topľou, pod sp. zn. EX 9054/2011, takto

r o z h o d o l :

Exekúcia sa z a s t a v u j e .
Oprávnenému sa u k l a d á zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Štefanovi Šviderskému trovy exekúcie
vo výške 39,83 eura do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Pred súdnym exekútorom JUDr. Štefanom Šviderským sa začalo exekučné konanie pod spisovou

značkou Ex 9054/2011 na vymoženie pohľadávky vo výške 35,05 eura s prísl., priznanej vykonateľným
rozhodnutím Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 4C/96/2008 zo dňa 18. 6. 2008. Súdny exekútor
začal vykonávať exekúciu po získaní poverenia č. 5505 035399 * zo dňa 12. 3. 2012 na vymoženie
uloženej povinnosti zaplatiť 35,05 eura s prísl., trovy predchádzajúceho konania 62,40 eura a trovy
exekúcie.

Dňa 21. 8. 2015 súdny exekútor predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie, v ktorom uviedol, že
povinný zomrel a dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 470 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov, dedič
zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva za primerané náklady spojené s pohrebom
poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli dedením.

Z uznesenia Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 6D/995/2011, Dnot 250/2011 súd zistil, že

povinný zomrel dňa 6. 11. 2011, čím v priebehu konania stratil smrťou spôsobilosť byť účastníkom
konania. V prípade ak zomrie povinný, v exekúcii sa pokračuje voči jeho dedičom, ktorí zodpovedajú
za poručiteľove dlhy do výšky nadobudnutého dedičstva. Z uznesenia Okresného súdu Liptovský
Mikuláš sp. zn. 6D/995/2011, Dnot/250/2011, zo dňa 27. 1. 2012 vyplýva, že dedičské konanie bolo
zastavené pre nemajetnosť poručiteľa. Dedičstvo sa nadobúda smrťou poručiteľa. Dedič zodpovedá
do výšky nadobudnutého dedičstva za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli poručiteľovou smrťou

(§ 460 a § 470 ods. 1 Občianskeho zákonníka). Povinný v priebehu exekučného konania zomrel.
Povinnosti vyplývajúce z exekučných vzťahov však smrťou povinného nezanikajú (§ 37 ods. 3Exekučného poriadku), ale prechádzajú na dedičov, ktorí sa okamihom smrti poručiteľa stávajú
subjektom jeho práv a povinností a veritelia môžu od nich žiadať uspokojenie svojich pohľadávok
do výšky nadobudnutého dedičstva. V danom prípade však poručiteľ žiaden majetok nezanechal a

dedičské konanie bolo právoplatne zastavené pre jeho nemajetnosť. Prípadní dedičia nevstúpili do
žiadnychpovinnostíporučiteľa,nakoľkotenbolnemajetný(občianskoprávnekolégiumNajvyššiehosúdu
Slovenskej republiky na svojom zasadnutí dňa 13. 12. 2011 schválilo na uverejnenie v zbierke súdnych
rozhodnutí rozhodnutie sp. zn. 7 M Cdo 5/2011 zo dňa 13. 05. 2011 s rovnakým právnym záverom).

Keďže povinný v priebehu exekúcie zomrel bez zanechania majetku, exekučný súd exekúciu podľa §
57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku zastavil, nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 39,83 eura.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Vzhľadom na dôvod zastavenia, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, je v danom
prípade na mieste aplikácia citovaného ustanovenia § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, a preto súd

uložil oprávnenému nahradiť súdnemu exekútorovi vzniknuté trovy exekúcie.
Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti, najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom
znení súd priznal súdnemu exekútorovi ním uplatnenú minimálnu výšku odmeny 33,19 eura spolu s 20
% DPH vo výške 6,64 eura, spolu 39,83 eura.

Tieto trovy je povinný súdnemu exekútorovi zaplatiť oprávnený.