Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Marián Kusý
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/204/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115000394
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Kusý
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115000394.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdTrnavasudcompreprípravnékonanieprom.práv.MariánomKusým,vtrestnejvecivedenej
proti obvinenému Y. K., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného
zákona, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 16.11.2015 trestný rozkaz, ktorým takto:
r o z h o d o l :
Obvinený :
Y. K., nar. XX.XX.XXXX vo O. N., trvale bytom J. č. XX, zamestnaný v spoločnosti B. B.,
sa uznáva za vinného, že
dňa 15.11.2015 v čase o 02:54 hod. v Trnave po ulici Štefana Moyzesa smerom na ulicu Ružindolskú
pod vplyvom alkoholu ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Opel Corsa, ev. č.: VK-797BM,
kde pri odbočovaní vpravo na ulicu Ružindolskú prešiel s vozidlom na vyvýšený ostrovček a prednou
časťouvozidlanarazildodopravnejznačkyč.C6a"Prikázanýsmerobchádzaniavpravo"sosmerovacou
doskou pravou č. Z4a, pričom bezprostredne po dopravnej nehode bol hliadkou Pohotovostnej
motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva PZ v Trnave podrobený dychovej skúške prístrojom
ALCOTEST Dräger 7410 č. ARTN-0477 s pozitívnym výsledkom 1,03 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákon k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti riadiť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.