Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Er/735/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313213194
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Turoková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8313213194.2
Uznesenie
Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8,
821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, proti povinnému V. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom N.Í. V. XX, XXX XX
N. V., o vymoženie 115,41 € s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Petrom Molnárom,
takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Petrom Molnárom zastavuje.
Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov exekúcie nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 * 071493 zo dňa 16.09.2013 sp. zn. 5Er/735/2013
poverilsúdnehoexekútoraJUDr.PetraMolnáravykonanímexekúciezaúčelomuspokojeniapohľadávky
oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 115,41 € s príslušenstvom a trov exekúcie. Exekučné
konanie začalo dňa 22.08.2013 spísaním návrhu na vykonanie exekúcie vo forme zápisnice pred
súdnym exekútorom. Exekučným titulom v tomto konaní je platobný rozkaz vydaný Okresným súdom v
Humennom pod sp. zn. 10Ro38/2011 dňa 14.03.2011.
Podaním doručeným súdu dňa 21.10.2014 súdny exekútor predložil súdu návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písmeno c) Exekučného poriadku.
Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov vznp. (ďalej len „Exekučný
poriadok“) exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd exekúciu v súlade s ustanovením § 57 odsek 1 písmeno
c) Exekučného poriadku zastavil.
O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 196, § 200 odsek 2 a § 203 odsek 1 Exekučného
poriadku. Oprávnený zavinil zastavenie exekúcie, preto je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy
exekúcie. Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, preto súd vyslovil, že mu náhradu trov exekúcie
nepriznáva.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na súd, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 374 odsek 4 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.