Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 16, 2015

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 6Er/456/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3508897074
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tatiana Lachová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2015:3508897074.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci exekučného konania oprávneného: Mesto Myjava,

M.R.Štefánika 560/4, 907 01 Myjava, IČO: 309745, proti povinnému: JLP GROUP a.s., Poriadie 116,
906 22 Poriadie, IČO: 36 310 646, o vymoženie 158,60 € (4.778,- Sk) s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Exekúcia s a z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom poveril súdneho exekútora JUDr. Vladimíra Poláka, so sídlom
Exekútorského úradu v Myjave, Hurbanova 643/22 poverením č. 5304 006660* zo dňa 01.03.2002
vykonaním exekúcie.

Dňa 11.02.2015 podal na tunajší súd súdny exekútor návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný
bol vymazaný z obchodného registra. V zmysle výpisu z obchodného registra bol povinný dňa 26.8.2010
ex offo vymazaný z obchodného registra, čím stratil spôsobilosť byť účastníkom exekučného konania.
V prípade uznesenia o zastavení exekúcie si súdny exekútor neuplatňuje náhradu trov exekúcie.

Súd po preštudovaní spisového materiálu a po preverení existencie subjektu povinného zistil, že povinný
bol dňa 04.02.2015 ex offo vymazaný z Obchodného registra SR. Okresný súd v Bratislave uznesením
č.k. 3K/292/2001-718 zo dňa 31.01.2012 zrušil konkurz po splnení rozvrhového uznesenia voči dlžníkovi

spoločnosť JLP GROUP a.s. so sídlom Poriadie, pre nedostatok majetku dlžníka.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

V zmysle § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Vzhľadom k zisteným skutočnostiam, súd exekúciu zastavil a súdnemu exekútorovi náhradu trov
exekúcie nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15

dní odo dňa jeho doručenia, písomne v 2 vyhotoveniach na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom ( §
374 ods. 4 O.s.p. ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

- v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

-doterazzistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoteraz

neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),

- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.