Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Iveta Farkašovská

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/268/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815203183
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815203183.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného CD Consulting s.r.o. so sídlom v Prahe, Politických
vězňu 1272/21, Česká republika, IČ: 26429705 zast. JUDr. Fridrich Paľko s.r.o. so sídlom v Bratislave,
Grösslingova 4, IČO: 36 864 421 proti povinnej D. Q., F.. XX. XX. XXXX, T. R. Z. XX, vedenej
na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. so sídlom v Bratislave,
Záhradnícka 60, o vymoženie povinnosti uloženej povinnej zaplatiť oprávnenému sumu 68,00 Eur s

prísl., o námietkach povinnej proti exekúcii takto

r o z h o d o l :

námietkam vznesených povinnou proti exekúcii n e v y h o v u j e,

námietkam vznesených povinnou proti trovám exekúcie n e v y h o v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

OprávnenýsanávrhompodanýmusúdnehoexekútoraJUDr.RudolfaKrutého,PhD.domáhalvykonania

exekúcie za účelom vymoženia povinnosti uloženej povinnej zaplatiť oprávnenému sumu vo výške 68,00
Eur s prísl., a to na základe Rozsudku tunajšieho súdu č. k. 10C/427/2013-52 zo dňa 30. 07. 2014.

Súd v zmysle ust. § 45 ods. 1, 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov (ďalej v texte len ako „Exekučný poriadok“)
poverením č. 5808 059240 * poveril dňa 28. 04. 2015 vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr.

Rudolfa Krutého, PhD.

Dňa 25. 06. 2015 požiadal vykonaním predmetnej exekúcie poverený súdny exekútor tunajší súd o
rozhodnutie o námietkach povinnej proti exekúcii v rámci žiadosti ktorej uviedol, že upovedomenie o
začatí exekúcie povinná prevzala dňa 03. 06. 2015 a námietky podala elektronicky bez zaručeného
elektronického podpisu dňa 16. 06. 2015, pričom do dnešného dňa (19. 06. 2015) neevidoval, že by

povinná jej podanie doplnila písomne podľa § 42 ods. 1 O. s. p. Povinná odôvodnila námietky svojou
nepriaznivou finančnou situáciou a sociálnou situáciou, ktorá však nie je dôvodom námietok, tak ako to
predpokladá Exekučný poriadok.

Z predložených námietok povinnej, ktoré po doručení Upovedomenia súdneho exekútora o začatí
exekúcie (pozn. dňa 03. 06. 2015) vzniesla (pozn. použitím elektronických prostriedkov dňa 16. 06.

2015) proti exekúcii vyplýva, že poberá len sociálne dávky 120,00 Eur a je ochotná pohľadávku, ktorú
má - 68,00 Eur, zaplatiť formou splátok po 20,00 Eur mesačne.

Oprávnený, ako je to zrejmé z jeho vyjadrenia k námietkam povinnej adresovaného a súdu doručeného
dňa 24. 09. 2015 oznámil, že na podanom návrhu na vykonanie exekúcie trvá v plnom rozsahu, keďže
spísal zápisnicu o spísaní návrhu na vykonanie exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného

rozsudku Okresného súdu Rožňava zn. 10C/427/2013, pričom do uvedenej zápisnice preniesol všetky
jemu známe skutočnosti rozhodné pre výkon súdneho rozhodnutia.Podľa ust. § 50 ods. 1 Exekučného poriadku môže povinný vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po

vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,
že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok
exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

V zmysle ust. § 50 ods. 2 Exekučného poriadku námietky proti exekúcii je exekútor povinný doručiť
súdu najneskôr do piatich dní od ich doručenia účastníkom. O námietkach proti exekúcii rozhodne súd
najneskôr do 60 dní od ich doručenia.

Upovedomenie o začatí exekúcie sa doručí oprávnenému a povinnému do vlastných rúk. Náhradné

doručenie upovedomenia o začatí exekúcie povinnému, ktorý je fyzickou osobou, je vylúčené. (ust. §
49 ods. 1 Exekučného poriadku)

Súd mal preukázané, že námietky povinnej vznesené povinnou proti exekúcii (pozn. za použitia
elektronických prostriedkov) dňa 16. 06. 2015 boli vznesené v zákonom stanovenej 14-dňovej lehote (do

dispozície súdneho exekútora sa dostali dňa 16. 06. 2015), keďže upovedomenie súdneho exekútora o
začatípredmetnejexekúciebolopovinnejdoručenédňa03.06.2015,čopotvrdzujefotokópiadoručenky,
ktorá je súčasťou súčastí exekučného spisového materiálu č. Ex 7721/15 predloženého súdu súdnym
exekútorom.

Z vyššie citovaného ustanovenia § 50 ods. 1 Exekučného poriadku je zrejmé, že predmetom námietok
proti exekúcii môžu byť len okolnosti, ktoré nastali až po vzniku exekučného titulu, pričom týmito
okolnosťami môžu byť okolnosti vyplývajúce tak z práva hmotného, ako aj procesného.

Z povahy exekučného konania je zrejmé, že v exekučnom konaní sa uskutočňuje nútený výkon

judikovaného nároku oprávneného a nerozhoduje sa v ňom o dôvodnosti resp. výške nároku
oprávneného, ani o spôsobe vedenia konania. Tieto otázky sú posudzované a záväzne rozhodnuté v
konaní, ktoré exekučnému konaniu predchádza.

Hmotnoprávnym podkladom predmetnej exekúcie, teda exekučným titulom, je Rozsudok tunajšieho

súdu č. k. 10C/427/2013-52 zo dňa 30. 07. 2014, ktorým bola povinnej uložená povinnosť zaplatiť
oprávnenémusumuvovýške68,00Eursročnýmúrokomvovýške6,00%od25.09.2013dozaplatenia,
zmenkovú odmenu vo výške 1/3 % zmenkovej sumy, teda 0,92 Eur. Predmetný rozsudok nadobudol
právoplatnosť dňa 21. 10. 2014 a vykonateľnosť dňa 25. 10. 2014.

Poukazovanie povinnej na jej nepriaznivú sociálnu situáciu, na ktorej založila svoje námietky vznesené
proti predmetnej exekúcii, nemá na danú exekúciu žiaden dopad. Len púhe odvolávanie sa povinnej
(v danom štádiu exekučného konania) na jej nepriaznivú sociálnu a finančnú situáciu (pozn. nijakým
spôsobom však nepreukázanú) nie je možné zaradiť medzi okolnosti resp. dôvody, ktoré zákonodarca
v ust. § 50 ods. 1 Exekučného poriadku radí medzi okolnosti spôsobujúce zánik vymáhaného nároku

resp. dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. Nemajetnosť povinnej musí konštatovať v prvom rade
súdny exekútor, nemajetnosť povinnej ktorú však súdny exekútor nepotvrdil.

Z týchto dôvodov súd námietkam povinnej vznesených proti exekúcii nevyhovel. (Súd však dáva
povinnej do pozornosti ust. § 56 ods. 10 Exekučného poriadku, v zmysle ktorého exekútor môže

s písomným súhlasom oprávneného uzavrieť písomnú dohodu s povinným o postupnom splatení
vymáhanej pohľadávky.)

Podľa ust. § 201 ods. 1 Exekučného poriadku predbežné trovy exekúcie určuje exekútor podľa
osobitného právneho predpisu v upovedomení o začatí exekúcie. V rámci predbežných trov exekúcie

exekútor vyčísli odmenu najviac v rozsahu ako pri upustení od exekúcie; náhradu výdavkov a náhradu
za stratu času vyčísli len v rozsahu ich skutočnej výšky v čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie.
Zároveň povinného upozorní, že ak dlh nesplní, tak trovy exekúcie môžu byť vyššie, a predbežne vyčísli
ich výšku.Účastník konania môže vzniesť u exekútora do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie
námietky proti trovám exekúcie. O námietkach rozhoduje súd (§ 45). Proti rozhodnutiu súdu o

námietkach proti trovám exekúcie nie je prípustné odvolanie. (ust. § 201 ods. 2 Exekučného poriadku)

Súd mal preukázané, že námietky povinnej vznesené proti trovám exekúcie dňa 16. 06. 2015 (použitím
elektronických prostriedkov) boli podané v zákonom stanovenej 14-dňovej lehote, keďže upovedomenie
súdneho exekútora o začatí predmetnej exekúcie bolo povinnej doručené dňa 03. 06. 2015, čo

potvrdzuje doručenka (fotokópia), ktorá bola v rámci súčastí exekučného spisového materiálu sp. zn.
Ex 7721/15) predložená súdu súdnym exekútorom.

Námietky proti trovám exekúcie majú význam iba v prípade, že sú trovy exekúcie určené (vypočítané)
nesprávnym spôsobom.

V danom prípade súd konštatuje, že predbežné trovy exekúcie vyčíslené súdnym exekútorom v
upovedomení o začatí exekúcie vo výške 84,00 Eur, výška trov ktorých pozostáva z odmeny súdneho
exekútora (vo výške 10 %) predstavujúcu 33,19 Eur, z odmeny za spísanie zápisnice vo výške 16,60
Eur, z náhrady hotových výdavkov a straty času vo výške 20,00 Eur a z dane z pridanej hodnoty vo
výške 14,00 Eur, boli určené v súlade s platnou právnou úpravou, preto námietky povinnej proti trovám

exekúcie sú v tomto smere absolútne irelevantné.

Keďže predbežné trovy exekúcie súdny exekútor v upovedomení o začatí exekúcie určil a vyčíslil v
súlade so zákonom, súd námietkam proti trovám exekúcie vznesených povinnou (bez akéhokoľvek
opodstatnenia) nevyhovel.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.