Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 29, 2015

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 6P/67/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6815205236

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šedivec

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2015:6815205236.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca sudcom JUDr. Miroslavom Šedivcom v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa:
A.H.,nar.XX.XX.XXXX,zastúpenákolíznymopatrovníkomÚradprácesociálnychvecíarodinyRevúca,
dieťa rodičov matky: A. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX A. X, a otca: I. H., nar. XX.XX.XXXX,

trvale bytom XXX XX A. XX, zastúpený JUDr. Alexandrom Milkom, advokátom so sídlom ul. Cyrila a
Metoda 4, 048 01 Rožňava, o návrhu otca o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Revúca č.k. 6C/40/2011-71 zo dňa 31.08.2011 v časti o úprave vyživovacej
povinnosti otca sa s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku mení nasledovne:

Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov o maloleté dieťa sa vyživovacia povinnosť rodičov,
neurčuje.

o d ô v o d n e n i e :

Otec sa podaným návrhom domáha zrušenia svojej vyživovacej povinnosti voči maloletému dieťaťu
naposledy upravovanej rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 6C/40/2011 zo dňa 31.08.2011,
ktorým bola maloletá A. H., nar. XX.XX.XXXX zverená do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov
a otec bol zaviazaný platením výživného vo výške 50,- Eur mesačne.

Na pojednávaní konanom vo veci dňa 29.10.2015 bol vo veci vyhlásený rozsudok za prítomnosti
matky, otca, advokáta otca a kolízneho opatrovníka maloletého dieťaťa, ktorí sa vzdali odvolania proti

vyhlásenému rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi.

Podľa § 157 ods. 3 O. s. p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O podanom návrhu otca o zrušenie jeho vyživovacej povinnosti súd rozhodol podľa § 62 ods. 1, ods. 2
a ods. 6, § 65, § 75 ods. 1 a § 78 ods. 1 Zákona o rodine.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 ods. 6 Zákona o rodine, ak je maloleté dieťa zverené do striedavej osobnej starostlivosti

rodičov, súd pri určení výživného prihliadne na dĺžku striedavej osobnej starostlivosti každého rodiča
alebo súd môže rozhodnúť aj tak, že počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné
neurčuje.

Podľa§65Zákonaorodine,akrodičiamaloletéhodieťaťaspolunežijú,súdupravírozsahichvyživovacej
povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby

oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Podľa§78ods.1Zákonaorodine,dohodyasúdnerozhodnutiaovýživnommožnozmeniť,aksazmenia

pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

Návrh na rozhodnutie o trovách konania podaný nebol, preto súd o trovách konania nerozhodoval podľa
§ 151 ods. 1 O. s. p., podľa ktorého o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku

vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok); ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.