Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 28, 2015

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 7P/52/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115213346
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3115213346.2

Uznesenie

Okresný súd v Považskej Bystrici vo veci starostlivosti o maloletého T. L., B.. XX.X.XXXX, bytom u otca,
zastúpenýopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyPovažskáBystrica,pracoviskoPúchov,
dieťa rodičov R. L., B.. XX.X.XXXX, X. T. L. a Y. C., B.. X.XX.XXXX, O. X. U. B. P., A. XX/X, O..Č.. X.
I., Z. XXX o návrhu otca na zverenie maloletého T. L., B.. XX.X.XXXX do jeho osobnej starostlivosti a
určenie výživného zo strany matky, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Považská Bystrica p r e n á š a miestnu príslušnosť na Okresný súd Trenčín, ktorému
bude po právoplatnosti tohto uznesenia spis postúpený za účelom ďalšieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Otec Y. C. sa podaným návrhom domáhal zverenia maloletého T. do svojej osobnej starostlivosti a
súčasne žiadal, aby súd zaviazal matku k povinnosti prispievať na výživu dieťaťa sumou 30,- eur
mesačne. V podanom návrhu uviedol, že maloletý T. sa narodil z mimomanželského vzťahu jeho

rodičov, pričom rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 8.3.2010 č.k. 6P 9/2010-22, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 9.4.2010, bol maloletý T. zverený do osobnej starostlivosti matky a on ako
otec bol zaviazaný k povinnosti prispievať na výživu dieťaťa po 30,- eur mesačne od 1.3.2010. Otec
v podanom návrhu ďalej uviedol, že matka maloletého starostlivosť o dieťa nezabezpečuje, žije ako
bezdomovkyňa a bez súhlasu otca dala maloletého T. do starostlivosti svojej prastarej matky H. W., X.
J. B. P., S. N. XX/XXX. Otec tiež uviedol, že maloletý T. navštevuje 3. ročník 5. ZŠ v J. B. P. a sám sa

rozhodol, že chce bývať u otca. Otec v návrhu tiež uviedol, že vzťah medzi ním a maloletým T. je veľmi
dobrý, žije v prenajatom 1-izbovom byte, kde má otec vytvorené vhodné podmienky pre výchovu dieťaťa.

Uznesením Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 6.8.2015 č.k. 7P 52/2015-14, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 22.9.2015, bolo nariadené predbežné opatrenie, ktorým súd dočasne zveril
maloletého T. L., do starostlivosti otca Y. C., B.. X.XX.XXXX, X. I., Z. XXX.

Podľa ustanovenia § 88 ods. 1 písm. c) OSP, namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie
príslušný súd, v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu,

prípadneinýchrozhodujúcichskutočnostísvojebydlisko,akideovecstarostlivostiomaloletých,konanie
o osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.

Podľa ustanovenia § 177 ods. 2 OSP, ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť,
môže príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd
nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.V priebehu konania sa zmenili okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, nakoľko otec
spolu s maloletým T., ktorý bol uznesením Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 6.8.2015 č.k. 7P
52/2015-14 dočasne zverený do jeho osobnej starostlivosti, spoločne bývajú na adrese Z. XXX, I., t.j.

v obvode Okresného súdu Trenčín. Keďže v záujme maloletého dieťaťa bude, aby sa ďalšie konanie
viedlo na súde v obvode ktorom má maloletý pobyt, súd na základe uvedených skutočností a citovaných
zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trenčíne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba doložiť potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v

čom vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolávateľ domáha.