Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/95/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010319
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010319.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 22.10.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

M. T. P. F. D. V. W. I. Ľ. , nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom T. č. XX, okr. N.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 08.08.2015 v čase okolo 19,00 hod. ako vodič viedol motocykel zn. Honda CB400, ev.č. N.-XXXAC
po ceste č. III/545011 v smere od obce N. na obec C., okr. N., kde v polovici cesty medzi obcami N. - C.,
pri prejazde pravotočivej a následne ľavotočivej zákruty nezvládol riadenie motocykla, s motocyklom sa
dostal do šmyku, spadol na vozovku, v dôsledku čoho došlo k poškodeniu motocykla a zraneniu vodiča
a to v rozsahu - distenzia krčnej chrbtice, tržná rana v čelovej oblasti, tržná rana na koreni a dorze nosa

a brade, tržná rana hornej a dolnej pery úst vľavo, fraktúra ventrálnej steny ľavej maxilárnej dutiny so
zakrvácaním do dutiny, následne bol uvedeného dňa v čase o 19,32 hod. podrobený dychovej skúške
na zistenie požitia alkoholických nápojov pred jazdou a el. meračom Alcotest 7410 ev.č. ARJJ-0493 mu
bola nameraná koncentrácia alkoholu 1,47 mg/l etanolu na liter vydychovaného vzduchu, pričom podľa
odborného vyjadrenia znalca z odboru zdravotníctvo a farmácia mal v čase vedenia motocykla hladinu
alkoholu v krvi najmenej 2,18 promile,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákon, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
a § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 150 /stopäťdesiat/ hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3, písm. b/ Trestného zákona obvinenému sa
ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia

motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 2 /dvoch/ rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.