Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/95/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010319
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010319.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 22.10.2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
M. T. P. F. D. V. W. I. Ľ. , nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom T. č. XX, okr. N.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 08.08.2015 v čase okolo 19,00 hod. ako vodič viedol motocykel zn. Honda CB400, ev.č. N.-XXXAC
po ceste č. III/545011 v smere od obce N. na obec C., okr. N., kde v polovici cesty medzi obcami N. - C.,
pri prejazde pravotočivej a následne ľavotočivej zákruty nezvládol riadenie motocykla, s motocyklom sa
dostal do šmyku, spadol na vozovku, v dôsledku čoho došlo k poškodeniu motocykla a zraneniu vodiča
a to v rozsahu - distenzia krčnej chrbtice, tržná rana v čelovej oblasti, tržná rana na koreni a dorze nosa
a brade, tržná rana hornej a dolnej pery úst vľavo, fraktúra ventrálnej steny ľavej maxilárnej dutiny so
zakrvácaním do dutiny, následne bol uvedeného dňa v čase o 19,32 hod. podrobený dychovej skúške
na zistenie požitia alkoholických nápojov pred jazdou a el. meračom Alcotest 7410 ev.č. ARJJ-0493 mu
bola nameraná koncentrácia alkoholu 1,47 mg/l etanolu na liter vydychovaného vzduchu, pričom podľa
odborného vyjadrenia znalca z odboru zdravotníctvo a farmácia mal v čase vedenia motocykla hladinu
alkoholu v krvi najmenej 2,18 promile,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákon, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
a § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 150 /stopäťdesiat/ hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3, písm. b/ Trestného zákona obvinenému sa
ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 2 /dvoch/ rokov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.