Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by Mgr. Radovan Hvizdoš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 36Cb/90/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715204329
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radovan Hvizdoš
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1715204329.1
Uznesenie
Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľa: P. S.-X. X. X..H..E.., G.: XX XXX XXX X. X. W., Q.
XX, zast. U.. B. Q., Y. X. X. H. Č.. XXX, E.. X., proti odporcovi: W., X.. X..H..E.., G.: XX XXX XXX, X. X.
Q., Q. XXX, o zaplatenie sumy 487,19 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou zo dňa 21.05.2015 doručenou tunajšiemu súdu dňa 22.05.2015 sa navrhovateľ domáhal
zaplatenia sumy 487,19 Eur s príslušenstvom.
Navrhovateľ bol výzvou zo dňa 29.07.2015 vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za návrh na začatie
konania v sume 29,- euro. Predmetná výzva bola právnemu zástupcovi navrhovateľa doručená dňa
03.08.2015. Tunajší súd do dnešného dňa neeviduje zaplatenie súdneho poplatku.
Podľa § 10 ods.1 prvá a druhá veta zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších
predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,
prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich
dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Nakoľko navrhovateľ si do dnešného dňa nesplnil svoju poplatkovú povinnosť a na následky nesplnenia
poplatkovej povinnosti bol vo výzve poučený, súd v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia a konanie zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého, žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od doručenia
tohto uznesenia. Písomne podané odvolanie musí byť podané v dvoch vyhotoveniach.Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.