Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Helena Loduhová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 5Ps/4/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3713207598
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Loduhová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3713207598.11
Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica, sudkyňa JUDr. Helena Loduhová, v konaní o pozbavenie spôsobilosti
na právne úkony G. D., nar. X.X.XXXX, trvale bytom I. XXX, t.č. Psychiatrická liečebňa, Hradiská 20,
Sučany, zastúpeného opatrovníkom N. Č., X. A. H. X. a Advokátskou kanceláriou STEHURA & partners,
s.r.o., IČO 47 246 863, Fraňa Kráľa 2080, Čadca, za účasti Okresnej prokuratúry v Považskej Bystrici
takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Obedc Domaniža podala návrh na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony G. D.. V priebehu konania
navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu.
Podľa § 96 ods.1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Vzhľadom na to, že navrhovateľ vzal svoj návrh späť a ostatní účastníci so späťvzatím súhlasili, súd
konanie v zmysle citovaných ustanovení zastavil.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne písomne v troch vyhotoveniach.
Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba doložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v
čom vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolávateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.