Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 1, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12C/267/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814202652
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814202652.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: Stredoslovenská vodárenská prevádzková
spoločnosť, a.s., IČO: 36644030, Partizánska cesta 5, 974 01 Banská Bystrica, proti odporcom: 1.) T.S.K
spol. s r.o., IČO: 36297186, A. Bernoláka 176/2, 972 47 Oslany, a 2.) C.. T. P., nar. XX.XX.XXXX, A. J.
XXX/X, XXX XX M., o zaplatenie 8,52 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

V r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 9,80 eur a u p r a v u j e Slovenskú poštu, a.s., aby
súdny poplatok vo výške 9,80 eur vrátila navrhovateľovi.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd z r u š u j e uznesenie č.k. 12C/267/2015 - 62 zo dňa 31.08.2015.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal voči odporcom zaplatenia 8,52 eur s príslušenstvom.

Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom, ktorý sa neskôr zrušil podaním odporu.

Navrhovateľ podaním zo dňa 23.09.2015 vzal návrh na vydanie platobného rozkazu v celom rozsahu
späť z dôvodu, že odporca uhradil istinu vo výške 8,52 eur. Zároveň požiadal o vrátenie súdneho
poplatku.

Podľa § 96 odsek 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Aplikujúc § 96 odsek 1 O.s.p. súd konanie voči odporcom zastavil, pretože navrhovateľ vzal späť návrh

v celom rozsahu.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá a ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za
výpis z registra trestov v platnom znení, navrhovateľ má nárok na vrátenie súdneho poplatku z návrhu
(kráteného o 6,70 eur) a to vo výške 9,80 eur (16,50 eur - 6,70 eur).

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa § 11 ods. 9 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení, poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred začatímpojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania vo veci samej. Pri
nezaplatenom poplatku súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v
celom rozsahu zruší.

Nakoľkopoplatokzaodporodporcamidoposiaľuhradenýnebol,uznesenieotejtopoplatkovejpovinnosti
súd zruší tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia.
Odvolanie sa podáva písomne v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§
204 ods. 1 O.s.p.).

Podľa § 205 ods.1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.