Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Marián Kusý
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/207/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115000397
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Kusý
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115000397.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdTrnavasudcompreprípravnékonanieprom.práv.MariánomKusým,vtrestnejvecivedenej
proti obvinenému K. D., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného
zákona, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 18.11.2015 trestný rozkaz, ktorým takto:
r o z h o d o l :
K. D., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom R. I.,
I. č. XXX, bez pracovného pomeru,
sa uznáva za vinného, že
dňa 16.11.2015 o 12.27 hod. v obci Dolné Trhovište po ceste č. II/514, po predchádzajúcom požití
alkoholických nápojov viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Mercedes, modrej farby, EČ:
NR-465EO, kde po prekročení povolenej rýchlosti bol v obci Dolné Trhovište zastavený hliadkou
Krajského dopravného inšpektorátu Trnava, Oddelením cestného dozoru a špeciálnych kontrol, ktorá
ho pri následnej kontrole v čase o 12.31 hod. podrobila dychovej skúške na alkohol prístrojom Dräger
Alkotest 7410, číslo ARYN-0146 s výsledkom 0,85 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného
zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výmere 1.000,- (jedentisíc) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá obvinenému trest zákazu činnosti riadiť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 30 (tridsať) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.