Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Marián Kusý

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 4T/51/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114011306

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Kusý

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114011306.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Katarínou Stanislavskou, v trestnej veci vedenej proti
obvinenému I. S., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1 Trestného zákona, podľa §
353 ods.1 Trestného poriadku dňa 27.06.2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený I. S. V. Z. T. , T.. XX.XX.XXXX D. T., U. H. W. Č.. XXX, T., nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

hoci mu zo zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje nezaopatrené deti, rozsah ktorej mu bol
určený rozsudkom Okresného súdu Trnava č.k. 20P/123/2013 zo dňa 04.09.2013 s právoplatnosťou
30.09.2013 tak, že má prispievať na výživu svojej maloletej dcéry D. S., T.. XX.XX.XXXX vo výške 100,-

Eur a na maloletého syna Z. S., T.. XX.XX.XXXX sumou vo výške 90,- Eur mesačne vopred, vždy do
15.dňa v mesiaci k rukám matky G. I., trvale bytom C. XXX, si úmyselne v mieste bydliska, ani všade
inde svoju vyživovaciu povinnosť vôbec neplní, čím mu za obdobie od mesiaca október 2013 doposiaľ
vznikol dlh na výživnom vo výške 1.710,- Eur ;
obvinený napriek existencii vyživovacej povinnosti, hoci bol v danom období riadne zamestnaný a
poberal mzdu v dostatočnej výške na výživu svojich maloletých detí neprispieval ani čiastočne, v
minimálnej výške,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 207 ods.1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Trestného zákona určuje povinnosť v skúšobnej dobe splatiť dlžné výživné

vo výške 1.710,- Eur spolu s bežným výživným G. I., trvale bytom C. Č.. XXX.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní od jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní od jeho doručenia.

Podľa §86 písm. a) Trestného zákona: trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin
a) zanedbania povinnej výživy podľa § 207, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ
svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.