Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by Mgr. Ágnes Nagyová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/253/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214204852
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ágnes Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4214204852.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, Pajštúnska
5, Bratislava, právne zastúpeného: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, Pajštúnska 5, Bratislava,
proti žalovaným: 1./ V. M., N.. XX.X.XXXX, A. F. XXX, A. K., 2./ P. M., N.. XX.X.XXXX, A. A. K. XXX, o
zaplatenie 2 518,26 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

SúdopravujeplatobnýrozkazOkresnéhosúduKomárnoč.k.13C/253/2014-47zodňa25.8.2014tak,že

v I. výrokovej vete platobného rozkazu v časti úroku z omeškania v prvom riadku úroku z omeškania má
byť správne uvedené: „9 % úrok z omeškania ročne zo sumy 53,58 eur od 21.3.2010 do zaplatenia ...“.

o d ô v o d n e n i e :

Na Okresnom súde Komárno sa viedlo konanie o zaplatenie sumy 2 518,26 eur s príslušenstvom. Vo
veci bol vydaný platobný rozkaz č. k. 13C/253/2014-47 zo dňa 25.8.2014.

Dňa 7.10.2015 žalobca doručil súdu návrh na opravu platobného rozkazu, keďže podľa uvedenia

žalobcu došlo k zrejmej nesprávnosti, pretože súd vo výroku nesprávne uviedol dátum úročenia, a to „9
% úrok z omeškania ročne zo sumy 53,58 eur od 21.3.2014 do zaplatenia“, namiesto správneho: „9 %
úrok z omeškania ročne zo sumy 53,58 eur od 21.3.2010 do zaplatenia“.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom.

Podľa § 174 ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku, pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných

zrejmých nesprávností v platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku.

V písomnom vyhotovení predmetného platobného rozkazu došlo k chybe v písaní, keďže súd v prvej
výrokovej časti v prvom riadku úrokov z omeškania nesprávne uviedol dátum úročenia, a to „ od
21.3.2014 do zaplatenia“, pričom správne má byť „od 21.3.2010 do zaplatenia“.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd odstránil chybu v písaní tak, ako je uvedené vo výroku
tohto opravného uznesenia. Vo zvyšnej časti zostáva platobný rozkaz č. k. 13C/253/2014-47 zo dňa
25.8.2014 nezmenený.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.