Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Darina Dobošová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/302/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213230689
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7213230689.8

Uznesenie

Okresný súd Košice II vo veci starostlivosti súdu o mal. deti L.: O. L., O.. X.X.XXXX, U. L., O.. X.X.XXXX

R.Y.L.,O..X.X.XXXX,bytomurodičov,zast.vkonaníkolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnych
vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9, Košice, deti rodičov: P. V., O.. XX.X.XXXX R. U. L., O..
X.X.XXXX, D. Z..Č.. V. O. V. Č.. X, M., v konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností takto

r o z h o d o l :

Zastavuje konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Matka návrhom doručeným súdu 27.11.2013 a doplneným podaním dňa 6.5.2014 žiadala schváliť
rodičovskú dohodu ohľadom mal. detí tak, že sa zverujú do jej osobnej starostlivosti a otcovi sa určuje

výživné v sume 100 € na všetky 3 deti spolu, z toho 35 € na mal. O., XX €. O. U. R. XX €. O. Y..

Matka pred začatím pojednávania dňa 2.10.2015 svoj návrh zobrala späť a žiadala konanie zastaviť
z dôvodu, že s otcom mal. obnovili spolužitie, bývajú spolu v podnájme X. M. O. V. Č.. X O. X. P. asi
druhý alebo tretí mesiac.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Matka svoj návrh zobrala späť, preto súd v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia konanie

zastavil.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdeKošiceII.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.