Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 2, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 3T/177/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215010702
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215010702.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. vydáva podľa § 353 ods. 1

Tr. por.

r o z h o d o l :

N. Y., T.. XX.XX.XXXX D. H. U. H. B. O. XXX/X, F. Y.

s a u z n á v a z a v i n n é h o ž e

napriek tomu, že mu z ustanovenia § 62 zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. vyplýva povinnosť prispievať
na výživu svojho syna K. Y., T.. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. D. R. XXX/XX. pričom výška príspevku
na výživné mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Pezinok, pod sp. zn: 5C 610/99-21 zo dňa
07.12.1999, právoplatný dňa 7.12. 1999 ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu syna K. Y. sumou
1.500,- Sk (49,79,-€) mesačne, vždy do 10-teho dňa mesiaca vopred k rukám matky V. Y. si túto svoju
povinnosťvmiestesvojhotrvaléhobydliskaaaniinderiadneneplnilodmesiacafebruár2000domesiaca

december 2014 voči V. Y. a od mesiaca Január 2015 až doposiaľ voči svojmu synovi K. Y., čím mu za
uvedené obdobia až doposiaľ vznikol celkovo dlh na výživnom vo výške 9.360,52,-€,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil, čo aj z nedbanlivosti povinnosť vyživovať iného a
čin spáchal závažnejším spôsobom konania / po dlhší čas /,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. b/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 353 Tr. por. s použitím § 36 písm. l/, j// Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 15 / pätnásť/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 3 / tri / roky.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá povinnosť počas skúšobnej doby zaplatiť zaostalé výživné.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obžalovaný, osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.