Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 30, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/108/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115011164
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115011164.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom 30. septembra 2015 podľa § 353

Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

C. X., R.. X.XX.XXXX C. N., T. D. A., S. Č.. XXX/XX

je vinný, že

vobdobíodmesiacenovember2013doposiaľvA.ainde,akobiologickýotecmal.I.X.,R..XX.XX.XXXX,
K.. C. X.V., R.. XX.XX.XXXX O. Š. X., R.. XX.XX.XXXX z nedbanlivosti neprispieval na ich výživu riadne
a včas ako mu to ukladá Zákon o rodine č. 36/2005 Z.z. a tiež rozsudok Okresného súdu J. - V. I.. U..
XXC XX/XXXX z 28.06.2011, právoplatný dňa 09.09.2011, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu
mal. I., K.. C. O. K.. Š. sumou 30 % zo sumy životného minima určeného podľa osobitného predpisu
najneskôr do 20-tého dňa daného kalendárneho mesiaca, na výživu každého z detí k rukám matky, čím
za uvedené obdobie mu vznikol dlh na výživnom voči U. F. vo výške najmenej 1.088,97 Eur, pričom za

obdobný čin už bol trestným rozkazom Okresného súdu J.Š. - V. I.. U.. XT XXX/XXX2 z 30.05.2012,
právoplatným dňa 08.01.2013 odsúdený,

teda

- úmyselne najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť
vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania, na viacerých osobách, hoci bol v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch pre taký čin odsúdený,

čím spáchal

-prečinzanedbaniapovinnejvýživypodľa§207ods.1,ods.3písm.b/,c/ Trestnéhozákonaspoukazom
na § 138 písm. j/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného

pojednávania sa trestný rozkaz ruší.