Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15C/236/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815211941
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815211941.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľky: M. Ď., nar. XX.X.XXXX, bytom U. č. XXX, proti

odporkyni: O. Ď., nar. XX.X.XXXX, bytom U. č. XXX, o vrátenie daru, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom podaným 7.7.2015 uplatnila voči odporkyni nárok na vrátenie daru -
spoluvlastníckeho podielu na nehnuteľnostiach, ktoré jej boli prevedené dvoma darovacími zmluvami.

Po vykonanom dokazovaní a pojednávaní vo veci samej navrhovateľka podaním z 30.10.2015
doručeným súdu 30.10.2015 zobrala návrh na začatie konania späť z dôvodu, že došlo k darovaniu

podielu odporkyni jej matke.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. súd akceptoval dispozíciu navrhovateľky s návrhom a konanie vo veci zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. Súd nezistil dôvody na rozhodnutie
o trovách podľa § 146 ods. 2 O.s.p. vzhľadom k tomu, že dôvodom späťvzatia návrhu bolo mimosúdne
riešenie veci účastníkmi konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunaj. súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, trojmo.

Podľa § 205 ods.1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (42 ods.3) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.