Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by Mgr. Erika Szalaiová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 10C/274/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215209620
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Szalaiová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215209620.1
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci navrhovateľky: Z. W., B.. XX.XX.XXXX, P. I. Č.. XXX proti
odporcovi: G. W., B.. XX.XX.XXXX, Š. XXX, P. o rozvod manželstva takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Navrhovateľke vzniklo právo na vrátenie súdneho poplatku vo výške 66,-€ cestou Slovenskej pošty a.s.,
CVFT, OSA, Turzová 1, Košice.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka návrhom zo dňa 19.05.2015 sa domáhala na tunajšom súde o rozvod manželstva.
Na pojednávaní dňa 02.11.2015 navrhovateľka zobrala späť návrh a žiadala konanie zastaviť.
Podľa § 96 ods.1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Súd vzal na vedomie dispozitívny úkon navrhovateľky a konanie poukazujúc na § 96 ods. 1 O.s.p. v
celom rozsahu zastavil.
Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov súd vrátil
navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 66 € cestou Slovenskej pošty a.s., CVFT, OSA, Turzová 1,
Košice.
Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o § 146 ods. 1 písm. c./ O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania výslovne sa vzdali
práva odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.