Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 22, 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5C/31/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214210318
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4214210318.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa : B.. F. F., U.. XX.X.XXXX, F. R. F. X/XX, L., proti
odporcovi : G.. B. E., U.. XX.X.XXXX, F. R. F. X/XX, L., o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
rozvedených manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľke súdny poplatok v sume 59,30 Eur (slovom: päťdesiatdeväť eur tridsať
eurocentov) prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.- prevádzkovateľ systému IČO : 36 631 124, so
sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica v lehote 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom došlým súdu 28.5.2014 domáhala vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva účastníkov konania zaniknutého dňom právoplatnosti ich rozvodového rozsudku.
Návrh pred prvým pojednávaním prípisom zo dňa 13.8.2015 v celom rozsahu vzala späť a navrhla

konanie zastaviť pre mimosúdne riešenie predmetu konania.

Odporca námietky proti zastaveniu konania nemal.

Podľa § 96 ods.1 - 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo o určenie, či
tu manželstvo je alebo nie je.

Späťvzatie návrhu sa neprieči zákonu, preto súd konanie podľa vyššie citovaného ustanovenia O.s.p.
v celom rozsahu zastavil.

Nakoľko konanie bolo zastavené pred otvorením prvého pojednávania, navrhovateľka má podľa § 11
ods.3,4 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení noviel nárok na vrátenie súdneho poplatku

kráteného o 1%, najmenej však 6,70 eura. Titulom súdneho poplatku zaplatila 66,- Eur, preto jej súd
vracia prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. sumu 59,30 Eur.Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods.1 písm.a) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods.1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.