Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/4147/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7209232445
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7209232445.5

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Profidebt Slovakia,
s.r.o., so sídlom v Bratislave, Mliekarenská č. 10, IČO: 35 925 922, proti povinnému: U. T. nar.
X.XX.XXXX, naposledy bytom v P., U. č. XX, pre vymoženie sumy vo výške 187,21 eura s prísl. a trov
exekúcie, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Jánom Sokolom, so sídlom v Košiciach,
Jantárová č. 30, pod sp. zn. Ex 3725/2009, o návrhu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie zo

dňa 23.7.2014, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Sokolovi, so sídlom
v Košiciach, Jantárová č. 30, trovy exekúcie v sume 44,98 eura, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie oprávneného, ktorý bol súdnemu exekútorovi doručený dňa
15.12.2009 a poverenia k vykonaniu exekúcie č. 5803 185917* vydaného Okresným súdom Košice II
dňa 6.2.2014, bol exekúciou poverený súdny exekútor JUDr. Ján Sokol.

Dňa 21.8.2014 bol doručený tunajšiemu súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok

povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie. Podľa zistenia súdneho exekútora, uviedol, že
povinný naposledy pracoval v roku 2000, žil v chudobe, býval v rómskej časti Luníka IX, ďalej,
nevlastní žiaden hnuteľný majetok, ani motorové vozidlo, ani nehnuteľnosti, nie je poberateľom mzdy
ani dôchodku, neboli zistené žiadne účty povinného, nie je registrovaný v živnostenskom registri, ani nie
je spoločníkom v žiadnej obchodnej spoločnosti.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) zák. č. 233/1995 Z.z., exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Vzhľadom na citované zákonné ustanovenie a zistený skutkový stav, súd exekúciu zastavil.

O trovách exekúcie rozhodol súd podľa ust. § 203 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z.z, v zmysle ktorého, ak

sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich
oprávnený. Preto súd uložil oprávnenému povinnosť nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi trovy
exekúcie vo výške 44,98 eura.

Podľaust.§14ods.1vyhl.č.288/1995Z.z.,akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou

sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z.z., paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3,32 eura.

Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z., paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej
činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Súd súdnemu exekútorovi priznal odmenu určenú paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti podľa ust. § 14 ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z.z. v minimálnej výške 33,19 eura + 20 % DPH vo
výške 6,63 eura.

Súdnemu exekútorovi patrí taktiež náhrada hotových výdavkov za poštovné vo výške 4,30 eura + 20 %
DPH vo výške 0,86 eura v zmysle ust. § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi výdavky spojené so založením exekučného spisu v ním uplatnenej

výške 1,49 eura, nakoľko v zmysle ust. § 25 vyhl. č. 288/1995 Z.z., v odmene súdneho exekútora je
zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu voči výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice II ( § 58 ods. 5 Ex. por. ).

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o trovách exekúcie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní
odo dňa jeho doručenia, len ak bolo vydané súdnym úradníkom alebo justičným čakateľom ( § 374 ods.
4 O.s.p. ), v tomto prípade sa podaním odvolania rozhodnutie zrušuje a opätovne rozhodne sudca; inak
proti tomuto rozhodnutiu vo výroku o trovách exekúcie odvolanie prípustné nie je ( ust. § 202 ods. 2

O.s.p. ).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.