Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 20, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/54/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114010852
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1114010852.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
W. G., nar. XX.XX.XXXX/XXXX K. I.,
bytom Bratislava, Ž. Q.. Č.. XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

12. septembra 2013 v čase okolo 01.30 hod. v I. na Ž. ulici pri podniku zvanom „U dobrého pastiera“ súd
pod vplyvom alkoholu počas vzájomného slovného konfliktu po tom, ako pristúpil k poškodenému B. Z.,
tohto držiac v dlani zovretej v päsť tzv. boxer fyzicky napadol uderiac ho do zadnej časti hlavy, následkom
čoho spadol poškodený na zem, kde v jeho fyzickom napádaní pokračoval spoločne s ďalšími doposiaľ
neustálenými osobami mužského pohlavia kopajúc poškodeného do oblasti hlavy ako aj ďalších častí
tela, následkom čoho utrpel poškodený B. Z. tržnú ranu v oblasti záhlavia,

t e d a

spoločným konaním fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že
napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 56 ods. 1, ods. 2, Tr. zák.,
§ 353 ods. 2 Tr. por. k peňažnému trestu vo výške 400,- Eur /štyristo eur/.

Podľa § 57 ods. 2 Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ mesiace.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote

odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo

iné, aj vykonateľným.