Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marek Čech

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/68/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8111011375
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8111011375.4

Rozhodnutie

Okresný súd Prešov sudcom JUDr. Marekom Čechom na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12.
novembra 2015 v Prešove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

W. J., R.. XX.XX.XXXX C. N., T. D. N.V., B.. N. Č.. X, D. N. D. N., H. X

j e v i n n ý

- z pomoci podľa § 21 ods. 1 písm. d) Tr. zákona k prečinu úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr.

zákona, ktorý spáchal tak,

ž e

- dňa 05.01.2007 v predajni E. I., I.. W.. V.. R. B.. Q. Č.. XX C. N. uzatvorila K. I. úverovú zmluvu č.
XXXXXXXXXX so spoločnosťou H. P. I., O.. I.., L. Č.. X, N., X. XXXXXXXX, predmetom ktorej bolo
poskytnutie úveru vo výške 5.840,- Sk (193,85 Eur) na nákup tovaru, a to televízneho príjímača značky I.
v celkovej hodnote 6.490,- Sk, pričom v predajni uhradila akontáciu vo výške 650,- Sk (21,58 Eur) a úver
sa zaviazala splácať v 12 mesačných splátkach po 631,- Sk (20,95 Eur), kde následne dňa 26.01.2007

na podnet W. J. v predajni R. E. R. B.. J.Š. Č.. X/C C. N. uzatvorila úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX
so spoločnosťou H. P. I., O.. I.., L. Č.. X, N., X. XXXXXXXX, predmetom ktorej bolo poskytnutie ďalšieho
úveru vo výške 13.323,- Sk (442,24 Eur) na nákup tovar a to mini Hi-fi súpravy značky I. a mobilného
telefónu R. v celkovej sume 16.488,- Sk (547,30 Eur), kde v predajni zaplatila akontáciu vo výške 2.547,-
Sk (84,54 Eur) a úver sa zaviazal splatiť v 12 mesačných splátkach po 1.374,- Sk (45,61 Eur), pričom
v obidvoch žiadostiach o úver uviedla na podnet W. J. nepravdivé údaje, že je zamestnaná v trvalom

pracovnom pomere vo firme W. J., N., N. Č.. X s čistým mesačným príjmom 8.700,- Sk (288,79 Eur), čo
nebolapravda,čímtaktospoločnýmkonanímuviedlispoločnosťH.P.I.,O..I..doomyluvotázkesplnenia
podmienok na poskytnutie úveru a ten vôbec nesplácali, pričom týmto svojím konaním spoločnosti H. P.
I., O.. I.. spôsobili škodu vo výške 24.060,- Sk (798,65 Eur)

t e d a

- poskytol inému pomoc pre vylákanie úveru od poškodeného tým, že iná osoba poškodeného uviedla
do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru a tak mu spôsobila malú škodu.Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona za prevahy poľahčujúcej okolnosti
uvedenej v § 36 písm. j) Tr. zákona za nezistenia priťažujúcich okolností uvedených v § 37 Tr. zákona
trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Poučenie:

protitomutorozsudkumožnopodaťodvolaniedo15(pätnástich)dníododňajehooznámenia.Odvolanie
sa podáva na Okresnom súde Prešov a rozhoduje o ňom Krajský súd v Prešove. Písomné vyhotovenie

tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaný aj okresný prokurátor práva podať odvolanie vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.