Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 15, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 10C/264/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414220843
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Hatala
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414220843.5

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľa: Bc. T. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. D.,
B. XXXX/XX, právne zastúpený: JUDr. Robert Sivák, advokát, AK Nové Zámky, Pod lipami 80 proti
odporcovi: J.. M. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. D., S. H. M. XXXX/XX, právne zastúpený: JUDr. Ema
Zacharová, advokát s.r.o., Forgáchova bašta 7, Nové Zámky, IČO: 47 237 023 o ochranu osobnosti a
poskytnutie náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier, podľa ktorého navrhovateľ a odporca uznávajú, že pracovné vzťahy na
útvare hlavného kontrolóra mesta Nové Zámky medzi nimi neboli dobré a uznávajú, že obaja mohli
prispieť k ich skvalitneniu, pričom odporca pripúšťa, že mohol vzniknutú zlú situáciu riešiť inou formou
ako dňa 18.7.2014 o 15:09 hodine rozposlaním prostredníctvom elektronickej pošty zo svojej e-mailovej
adresy správy s predmetom „Žiadosť o okamžité skončenie pracovného pomeru s Bc. Robertom
Juríkom“ a cieľom bolo vyriešenie veci ukončením pracovného zaradenia navrhovateľa na útvare

hlavného kontrolóra a oboznámenie s takto navrhovaným riešením dotknuté osoby, keď odporca sa
zaväzuje v lehote 5 pracovných dní od nadobudnutia právoplatnosti súdneho rozhodnutia o schválení
tohto súdneho zmieru odoslať na e-mailové adresy

P._L.;V.;
materskéškolybezD.;D.:[email protected],[email protected],[email protected],[email protected]
,[email protected] ,[email protected],[email protected]

,[email protected] ,[email protected] , [email protected],[email protected]
,kisely,[email protected] ,[email protected] ,[email protected],[email protected],[email protected]
,[email protected] >,[email protected]
,[email protected] ,[email protected] ,[email protected]
,[email protected]

,[email protected] ,[email protected]
, [email protected] , [email protected] , na ktoré odoslal sporný e-mail dňa
XX.XX.XXXX a odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi trovy konania vo výške XXX,- eur, do X
dní po právoplatnosti súdneho rozhodnutia o schválení tohto súdneho zmieru; účastníci uzatvorením
tohto súdneho zmieru považujú za vyriešené všetky nároky, ktoré mohli vzniknúť navrhovateľovi voči

odporcovi z titulu, že odporca dňa XX.XX.XXXX o XX:XX hod. rozposlal prostredníctvom elektronickej
pošty zo svojej e-mailovej adresy správu s predmetom „Žiadosť o okamžité skončenie pracovného
pomeru s Bc. T. Q.“.

Súd v r a c i a navrhovateľovi Bc. T. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX N. D., B. XXXX/XX súdny
poplatok za návrh vo výške 113,40 eur cestou Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36
631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení. o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom domáhal voči odporcovi ochrany osobnosti a poskytnutia nemajetkovej
ujmy v peniazoch.

Pred začatí pojednávania dňa 15.10.2015 účastníci uzatvorili súdny zmier uvedený vo výrokovej časti
uznesenia. Súd súdny zmier posúdil z hľadísk uvedených v § 99 O.s.p. a dospel k záveru, že nie je v
rozpore s právnymi predpismi, predovšetkým s § 11 a nasledujúce OZ vo vzťahu k veci samej, ako aj s
vyhláškou č. 655/2004 Z.z. v znení od 01.06.2010 vo vzťahu k trovám konania.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 126,- eur. K uzatvoreniu súdneho zmieru došlo
predzačatímpojednávaniavovecisamejapretosúdvrátilnavrhovateľovi90%zozaplatenéhosúdneho

poplatku, čo predstavuje 113,40 eur podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v
znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.