Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Erika Tischlerová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12P/13/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315200390
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Tischlerová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315200390.4
Uznesenie
Okresný súd Levice vo veci starostlivosti o mal. J., v konaní zastúpená Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Levice, dieťa rodičov: J. v konaní zastúpená Mgr. Jánom Polákom, advokátom so sídlom
Bratislava, Miletičova 64 a J., o zníženie výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Otec maloletého dieťaťa návrhom doručeným súdu dňa 16.1.2015 žiadal, aby súd po vykonanom
dokazovaní znížil jeho vyživovaciu povinnosť voči mal. J. ktorá bola naposledy určená vo výške 130
eur mesačne.
V priebehu konania, na pojednávaní dňa 13.10.2015 otec mal. dieťaťa písomným návrhom zobral v
celom rozsahu späť.
Právny zástupca matky a kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasili.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. Navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní .
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takom prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu;
- 2 - 12P/ 13/2015S poukazom na späťvzatie návrhu v celom rozsahu, súd podľa § 96 ods. 1 vety druhej O.s.p. konanie
zastavil ak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci
konania sa odvolania výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.