Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Erika Tischlerová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12P/13/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315200390
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Tischlerová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315200390.4
Uznesenie
Okresný súd Levice vo veci starostlivosti o mal. J., v konaní zastúpená Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Levice, dieťa rodičov: J. v konaní zastúpená Mgr. Jánom Polákom, advokátom so sídlom
Bratislava, Miletičova 64 a J., o zníženie výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Otec maloletého dieťaťa návrhom doručeným súdu dňa 16.1.2015 žiadal, aby súd po vykonanom
dokazovaní znížil jeho vyživovaciu povinnosť voči mal. J. ktorá bola naposledy určená vo výške 130
eur mesačne.
V priebehu konania, na pojednávaní dňa 13.10.2015 otec mal. dieťaťa písomným návrhom zobral v
celom rozsahu späť.
Právny zástupca matky a kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasili.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. Navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní .
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takom prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu;
- 2 - 12P/ 13/2015S poukazom na späťvzatie návrhu v celom rozsahu, súd podľa § 96 ods. 1 vety druhej O.s.p. konanie
zastavil ak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci
konania sa odvolania výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.