Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 21, 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10C/268/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815208305
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Tengely
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815208305.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobkyne Q.. J. J., narodenej XX.XX.XXXX, bytom A. XX, XXX
XX Y., proti žalovanému H.. I. S., narodenému XX.XX.XXXX, bytom G. E. XX, XXX XX Y., právne
zastúpenému JUDr. Pavlom Kontrom, advokátom, so sídlom Čučmianska dlhá 21, 048 01 Rožňava, o
vyporiadanie BSM po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje súdny zmier uzavretý medzi účastníkmi konania, podľa ktorého:

"Predmetom BSM žalobkyne a žalovaného je zostatok úveru v Slovenskej sporiteľni a.s. Bratislava, č.
5056467718, ku dňu 13.03.2015 vo výške 18 020,52 €.

BSM žalobkyne a žalovaného sa vyporiadava tak, že žalovaný sa zaväzuje zaplatiť zostatok úveru vo
výške 18 020,52 € ku dňu 13.03.2015 samostatne.

Žalobkyňa a žalovaný si týmto zmierom vyporiadali celé BSM a nebudú mať v budúcnosti voči sebe
žiadne iné nároky z titulu BSM.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania."

Ukladá Slovenskej pošte, a.s. - prevádzkovateľovi systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska
cesta 9, 975 99 Banská Bystrica vrátiť žalobkyni súdny poplatok vo výške 59,40 € v lehote do 30 dní
od doručenia právoplatného uznesenia.

Zaväzuje žalobkyňu a žalovaného spoločne a nerozdielne uhradiť na účet tunajšieho súdu súdny

poplatok vo výške 180,00 € v lehote do 15 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd vykonal vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, a to splátkového úveru, poskytnutého Slovenskou
sporiteľňou, a.s. vo výške 19 000,00 € dňa 31.03.2014, tak, že by určil, že jediným dlžníkom tohto úveru
poskytnutého na základe Zmluvy o splátkovom úvere č. 5054647718 je žalovaný. Žalobu odôvodnila
poukazom na skutočnosť, že hoci spotrebný úver vybrala spolu so žalovaným, neurobili tak pre svoju

potrebu, ale z dôvodu finančnej pomoci matke žalovaného, ktorá ich z dôvodu vlastných finančných
problémov požiadala o vybratie úveru, pričom prisľúbila, že poskytnutý úver aj s úrokmi v celej výške vráti
najneskôr do augusta 2014. Do dňa podania návrhu na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov po rozvode tak však neurobila.

Pred začatím pojednávania došlo medzi účastníkmi konania k uzavretiu súdneho zmieru tak, ako je

uvedené vo výroku tohto uznesenia.Výrok o schválení súdneho zmieru sa opiera o ustanovenia § 99 ods. 1, 2 a 4 zákona č. 99/1963 Zb.
Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „Občiansky súdny poriadok“),
podľa ktorých:

(1) Ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd
vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas
konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí
u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

(2) Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

(4) Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie
o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od

právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd dospel k záveru, že uzavretý súdny zmier je v súlade s právnymi predpismi, a preto ho schválil.

Výrok o vrátení súdneho poplatku žalobkyni cestou Slovenskej pošty, a.s. ako prevádzkovateľa systému

sa opiera o ustanovenia § 11 ods. 6 a 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), podľa ktorých:

(6) Ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka

alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie
poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia

písomného upovedomenia.

(7) Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej,
vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho
zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak

účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného
poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch
v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v
uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Žalobkyňa na základe výzvy súdu dňa 24.08.2015 zložením na účet Slovenskej pošty, a.s. zaplatila
súdny poplatok z podaného návrhu na začatie konania vo výške 66,00 €. Nakoľko účastníci skončili
konanie schválením zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vracia sa žalobkyni 90 % zo sumy
zaplateného súdneho poplatku, t.j. suma 59,40 €, po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s. ako prevádzkovateľa systému.

Výrok o povinnosti žalobkyne a žalovaného spoločne a nerozdielne zaplatiť súdny poplatok vo výške
180,00 € sa opiera o nižšie citované ustanovenia zákona o súdnych poplatkoch a vychádza z položky
6 písm. b) Sadzobníka súdnych poplatkov zákona o súdnych poplatkoch.

Podľa ust. § 2 ods. 1 písm. c) zákona o súdnych poplatkoch, poplatníkom sú obaja účastníci v konaní o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov alebo jeden z nich podľa rozhodnutia súdu.

Podľa ust. § 2 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, ak vznikne viacerým poplatníkom podľa odseku 1
povinnosť zaplatiť poplatok spoločne, platia ho spoločne a nerozdielne.

Podľa ust. § 5 ods. 1 písm. h) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká v ostatných
prípadoch nadobudnutím právoplatnosti rozhodnutia súdu, ktorým sa povinnosť zaplatiť poplatok uložila
v súvislosti s rozhodnutím vo veci samej.Podľa ust. 6 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku percentom
zo základu poplatku (ďalej len "percentná sadzba") alebo pevnou sumou.

Podľa ust. § 7 ods. 8 zákona o súdnych poplatkoch, v konaní o vyporiadaní bezpodielového
spoluvlastníctva manželov je základom poplatku cena všetkých vecí patriacich do bezpodielového
spoluvlastníctva manželov a ostatných hodnôt, ktoré sa pritom vyporiadavajú.

Podľa ust. § 7 ods. 11 zákona o súdnych poplatkoch, základ poplatku sa zaokrúhľuje na celé eurá nadol.
Poplatok sa vypočíta s presnosťou na eurocenty tak, že ak suma prevyšujúca celé číslo je
a) menšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na celé euro nadol,
b) rovná 50, poplatok sa nezaokrúhli,
c) väčšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na pol eura nadol.

Podľa ust. § 8 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, ostatné poplatky sú splatné do troch dní po
nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa uložila povinnosť zaplatiť poplatok, alebo ktorým sa
schválil zmier.

Podľa položky 6 písm. b) Sadzobníka súdnych poplatkov zákona o súdnych poplatkoch, súdny poplatok

za vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov je z predmetu konania, ak sa konanie
skončilo rozsudkom, vo výške 3% a ak sa konanie skončilo súdnym zmierom, vo výške 1%, najmenej
66 eur, najviac 16 596,50 eura.

Keďže v konaní, ktoré sa skončilo súdnym zmierom, došlo k vyporiadaniu bezpodielového

spoluvlastníctva manželov, tvoreného zostatkom úveru v Slovenskej sporiteľni a.s. Bratislava, č.
5056467718, ku dňu 13.03.2015 vo výške 18 020,52 €, súd podľa uvedenej položky 6 písm.
b) Sadzobníka súdnych poplatkov zákona o súdnych poplatkoch a v súlade s vyššie citovanými
ustanoveniami zákona o súdnych poplatkoch uložil žalobkyni a žalovanému povinnosť spoločne a
nerozdielne zaplatiť súdny poplatok vo výške 180,00 €, t.j. vo výške 1 % z ceny hodnôt, patriacich do

bezpodielovéhospoluvlastníctva,ktorésapritomvyporiadali(tedazvýškyzostatkupredmetnéhoúveru),
v lehote do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné v zmysle ustanovenia § 202 ods. 3 písm. h)
Občianskeho súdneho poriadku ohľadom súdneho zmieru a vo výroku o vrátení súdneho poplatku a

zaplatení súdneho poplatku sa účastníci vzdali tohto práva.