Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 20, 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 1T/139/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815010364
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Gallo
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815010364.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Ján Gallo, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20.11.2015,
v trestnej veci obžalovaného ml. M. S., takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. M. S., J.. XX.XX.X. I. V., Y. G. K. Č.. XX
okres Rožňava, nezamestnaný

j e v i n n ý,

že dňa 09.08.2015 okolo 23.30 hod. v obci Pašková, okres Rožňava, pod vplyvom alkoholu, v úmysle
vniknúťdoobjektupotravín„Rebecca“aodtiaľodcudziťtovar,poškodildvojkrídlovédrevenédveretakým
spôsobom, že sekerou mal snahu vysekať pánt v pravom krídle dverí a následne zámok v strednej

časti dverí, od čoho upustil, nakoľko bol vyrušený neznámou osobou, čím pre Obecný úrad Pašková
poškodením dverí spôsobil škodu vo výške 40,- Eur

a tohto činu sa dopustil napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Rožňava, sp.sn. 1T/194/2014
zo dňa 27.01.2015, právoplatným toho istého dňa bol uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 20

Tr.zák., § 212 ods.2 písm.f/ Tr.zák. v súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194
ods.2 písm.c/ Tr.zák., za ktorý mu bol uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov
s podmienečným odkladom výkonu tohto trestu na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov,

t e d a

dopustil sa konania nebezpečného pre spoločnosť, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu
trestného činu prisvojením si cudzej veci jej zmocnením sa vlámaním, avšak k dokonaniu trestného činu
nedošlo, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

pokus prečinu krádeže podľa § 14 ods.1, § 212 ods.2 písm.a/, ods.3 písm.b/ Trestného zákona č.
300/2005 Z.z. v znení Zákona č. l74/2015 Z.z.

a súd ho za to

o d s u d z u j e :

Podľa 212 ods.3 Trestného zákona s použitím § 111, § 38 ods.2, § 36 písm.l/, § 37 písm.m/, § 54
Trestného zákona k trestu povinnej práce v rozsahu 150 (jednostopäťdesiat) hodín.

Podľa § 60 ods.1 písm.a/ Trestného zákona sa mu ukladá aj trest prepadnutia veci - 1 ks drevenej

sekery so železnou čepeľou o dĺžke 50 cm.Podľa § 60 ods.6 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť poškodenému
Obecného úradu v Paškovej škodu vo výške 40,- Eur (štyridsať Eur).

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § l72 ods.2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaný, obhajca,
prokurátor, Simona Mátéová, ktorej bol zverený do náhradnej osobnej starostlivosti, zástupca ÚPSVR
sa po jeho vyhlásení vzdali opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do l5 dní od jeho oznámenia, na Krajský súd Košice,
cestou tunajšieho súdu.