Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Mária Petrušková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5T/74/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715010267
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Petrušková

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715010267.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25. novembra 2015 zo senátu zloženom z

predsedu senátu JUDr. Márie Petruškovej a prísediacich Boženy Budziňákovej a Marty Vilčkovej, takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý :

L. A. J. É. C. N. L. S. - nar. XX.XX.XXXX Z. O., trvale bytom Š., M. Č.. XXX/X,
toho času vo výkone trestu odňatia slobody,

j e v i n n ý

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona,

p r e t o ž e

- dňa 14.03.2015 v čase o 21.40 hod. v hornom vestibule Železničnej polície Poprad-Tatry, využil
nepozornosť poškodeného O. O. a počas spánku mu ukradol ruksak s obsahom: pánske maskáčové
nohavice, maskáčovú vestu, modré montérkové nohavice a čiernu kapsičku strednej veľkosti s
popruhom na plece, ktorý mal položený pri sebe, čím tak svojim konaním spôsobil poškodenému
O. O. škodu vo výške 58,- € a uvedeného skutku sa dopustil napriek tomu, že bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a to rozsudkom Okresného súdu Poprad

sp. zn. 6 T 180/2013 zo dňa 03.02.2014, právoplatným dňa 03.02.2014, pre prečin krádeže podľa §
212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona a iné, začo mu bol uložený nepodmienečný trest
odňatia slobody v trvaní 8 /osem/ mesiacov so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacov odsúdený.

Podľa § 44 Trestného zákona u p ú š ť a obžalovanému L. A. od uloženia súhrnného trestu odňatia

slobody podľa § 42 Trestného zákona,p r e t o ž e

trest uložený mu skorším rozsudkom Okresného súdu Poprad, sp. zn. 6T 120/2015 zo dňa 11.11.2015,

právoplatný dňa 11.11.2015 podľa § 199 ods. 1 Trestného zákona v trvaní 5 /piatich/ rokov, s výkonom
trestuodňatiaslobodyvústavenavýkontrestuodňatiaslobodysostrednýmstupňomstráženiapovažuje
na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za d o s t a t o č n ý .

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku mu zároveň u k l a d á povinnosť zaplatiť poškodenému O. O.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX, U. L. škodu vo výške 48,-eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po jeho
vyhlásení prokurátor aj obvinený vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní
od vyhlásenia rozsudku.
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe, hoci bol za

taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacov odsúdený.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, s výnimkou výroku o vine podanou obžalovaným v
zmysle § 257 ods. 5 Trestného poriadku do 15 dní od dňa jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba

rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby oznámením bolo až doručenie
rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.