Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/66/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010390

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010390.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10.9.2015, takto

r o z h o d o l :

obvinená N. P. M. H. Q. I. Á. , nar. XX.X.XXXX v Sečovciach,
trvale bytom N., S.. V.. Š. XXXX/XX,

prechodne bez prihlásenia bytom: L., X. XXX,
t. č. v ÚVTOS Nitra - Chrenová

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

bez udania vážnych dôvodov nenastúpila výkon trestu odňatia slobody, ktorý jej bol uložený trestným
rozkazom Okresného súdu Trebišov zo dňa 12.11.2014, č. k. 5T/137/2014, právoplatným 23.12.2014,

pričom dňa 16.1.2015 osobne prevzala poštou výzvu na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody,
čo mala vykonať najneskoršie v priebehu dňa 22.1.2015, kde však túto výzvu nerešpektovala a o odklad
výkonu trestu nepožiadala a do výkonu trestu odňatia slobody bola dodaná až dňa 21.2.2015 policajtmi
z OO PZ Sečovce,

t e d a

marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody

v lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l a

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods.
2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov n e p o d m i e n e č n e .

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona, súd obvinenú pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu

s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.