Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 19, 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/178/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915892403
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915892403.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19.10.2015, takto

r o z h o d o l :

obvinená P. Q. J. C. G. Y. G. F. Á. , nar. XX.XX.XXXX v Trebišove,
trvale bytom A., S. XXXX/XX,
bez zamestnania

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 17.10.2015, v čase okolo 11.40 hod. v meste Trebišov, na ul. M. R. Štefánika, došla do nákupného
strediska Tesco, odkiaľ z predajne odcudzila 2 ks holiacich strojčekov zn. AV. Stroj s piatimi náhradnými
hlavicami v celkovej hodnote 6,78 Eur, ktoré si vložila do vnútorného vrecka bundy a následne prešla cez
pokladňu bez zaplatenia, pričom za pokladničnou zónou bola prichytená pracovníkom bezpečnostnej
služby, čím takto svojím konaním pre poškodenú spoločnosť Tesco Stores, a.s., Kamenné námestie
1/A, Bratislava, IČO: 31321828, spôsobila po vyčíslení škodu vo výške 6,78 Eur, pričom vykonanou

lustráciou majetkových priestupkov bolo zistené, že sa obvinená dopustila dňa 26.5.2015 obdobného
skutku, za čo jej bola príslušníkmi OO PZ Trebišov toho istého dňa uložená bloková pokuta nezaplatená
na mieste, č. bloku 18046490, vo výške 30,-- Eur, za spáchanie priestupku proti majetku v zmysle §
50 ods. 1 Zákona č. 372/90 Zb. o priestupkoch, teda bola v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutá za obdobný čin,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, hoci bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. e/ Tr. poriadku na trest

povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.