Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/27/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010101
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010101.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Trebišov JUDr. Milan Petričko v trestnej veci obžalovaného V. O. F. L. Q.
T. O. Č. Í. N. F. , na hlavnom pojednávaní konanom dňa 27.10.2015
r o z h o d o l :
Obžalovaný V. O. F. L. Q. T. O. Č. Í. N. , nar. XX.X.XXXX v Poprade,
trvale bytom: O. T.,
prechodne bytom: N., L. X
s a o s l o b o d z u j e
podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku spod skutku obžaloby právne kvalifikovanom ako prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona, ktorý mal spáchať
tak, že
„akozákonnýotecsineplníznedbanlivostivyživovaciupovinnosťvočisvojimdcéramZ.O.,I..X.X.XXXX
a N. O., I.. XX.XX.XXXX, ktorá mu vyplýva zo Zákona o rodine a to v mieste bydliska, ako aj inde, od
mesiaca júl 2014 doposiaľ a bola mu uložená rozsudkom Okresného súdu Trebišov, č. k. 9C/99/2006
zo dňa 27.11.2006, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 9.1.2007, prispievať na výživu dcéry Z. vo
výške 89,62 Eur (2 700,-- Sk) a dcéry N. vo výške 76,34 Eur (2 300,-- Sk) mesačne, vždy do 25.
dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky N.I. O. od právoplatnosti rozsudku, čím takto na
bežnom výživnom za žalované obdobie dlhuje sumou 1 327,68 Eur, hoci bol v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov, č.
k. 3T/144/2013 zo dňa 2.10.2013, právoplatným dňa 12.12.2013, ktorým mu bol uložený trest odňatia
slobody podmienečne na 1 rok a 2 mesiace, so skúšobnou dobou v trvaní 2 roky, do 12.12.2015“,
p r e t o ž e zanikla trestnosť činu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože obžalovanýa prokurátor sa práva podať odvolanie vzdali a obžalovaný súčasne prehlásil,
že nesúhlasí, aby niekto z oprávnených osôb v jeho prospech odvolanie podal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.