Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Marián Manduch
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/64/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115000317
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115000317.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom
trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 15.11.2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinený
S. A., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z., D. XXXX/XX,
j e v i n n ý ,ž e
dňa 14.11.2015 v čase o 01.24 hod. v Trenčíne pod vplyvom alkoholu po predchádzajúcom verbálnom
konflikte pred podnikom STEPS na Štúrovom námestí, prišiel pred Bio obchod na Mierovom námestí,
kde pristúpil k tam na schodoch sediacej poškodenej M. E., trvale bytom M. nad N., ktorú pred minimálne
troma ďalšími osobami jeden krát kopol nohou do oblasti tváre, v dôsledku čoho sa zvalila na zem, čím
jej spôsobil poranenie na hornej pere vpravo bez obmedzenia na bežnom spôsobe života,
t e d a
sa dopustil fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej výtržnosti tým, že napadol iného.
T ý m s p á c h a l
prečin výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 54 Trestného zákona, s prihliadnutím k § 38 odsek
2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona a k § 36 písmeno l) Trestného zákona so súhlasom obvineného
trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.
Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je obvinený povinný vykonávať trest povinnej práce osobne a to
vo voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa§55odsek1Trestnéhozákonaspoužitím§51odsek3písmenob),odsek4písmenoc)Trestného
zákonasúdnadobuvýkonutrestupovinnejpráceukladáobvinenémuobmedzeniespočívajúcevzákaze
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok, a povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť
poškodenej M. E., nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom M. H. N., S. D. XXXX/XXX spôsobenú škodu.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodenú DP., s uplatneným nárokom na náhradu škody
odkazuje na občianske súdne konanie.
sa dopustil fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej výtržnosti tým, že napadol inéhoPoučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.