Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 25, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 18C/189/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714215976
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janette Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714215976.1

Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu I/ F. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. Č.. XX, XXX XX Q.
Q., občan SR a žalobcu II/ R. P., r. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. Č.. XX, XXX XX Q. Q., občan SR,
práv. zast.: JUDr. Marta Ivaničová, advokátka, Dolná č. 62, 974 01 Banská Bystrica, proti žalovanému
I/ Ing. R. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/XX, XXX XX P., občan SR a žalovanému II/ T. T., r. A.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/XX, XXX XX P., občan SR, práv. zast. SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o.,
advokátska kancelária, so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, o určenie práva zodpovedajúceho
vecnému bremenu nadobudnutého kúpnou zmluvou a na jeho trpenie, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd žalovanému I/ a žalovanému II/ náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

Žalobcovi I/ a žalobcovi II/ spoločne a nerozdielne súd v r a c i a krátený súdny poplatok za
podanie návrhu na začatie konania vo výške 92,80 Eur po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia
prostredníctvom prevádzkovateľa platobného systému E-KOLOK.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca I/ a žalobca II/ sa návrhom zo dňa 23.10.2014, podaným na tunajší súd dňa 18.11.2014,
domáhali toho, aby súd určil, že žalobcom ako vlastníkom stavby s.č. XXXX postavenej na parcele
KNC č. XXXX/X ako aj pozemku parc. KNC č. XXXX/X a pozemku parc. č. B. XXXX, zapísaných na
Okresnom úrade Zvolen, katastrálnym odborom na LV č. XXXX, druh pozemku: zastavané plochy a
nádvoria patrí právo zodpovedajúce vecnému bremenu práva prechodu pešo a prejazdu motorovými
vozidlami cez parcelu XXXX/X, zapísanú na LV č. XXX, evidovanú na Okresnom úrade Zvolen,
katastrálnym odborom, ktorej vlastníkmi sú žalovaní. Žalovaní sú povinní cez uvedenú parcelu XXXX/X
trpieť vykonávanie práva prechodu žalobcov pešo a prejazdu motorovými vozidlami z námestia SNP vo
S. tak, ako je to zakreslené v geometrickom pláne č. XXX-XX-N..

Písomným podaním zo dňa 12.01.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.01.2015, právny zástupca
žalobcov doručil súdu podanie, v ktorom uviedol, že v súlade s ust. § 96 ods. 1 O.s.p.
žalobcovia berú svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a žiadajú konanie zastaviť. V podaní
žalobcovia uviedli, že žalobcovia sa so žalovanými po podaní návrhu o určenie práva zodpovedajúceho
vecnému bremenu pokonali, žalobcovia na základe kúpnej zmluvy uzavretej dňa 17.12.2014 previedli
vlastnícke právo k predmetným nehnuteľnostiam na žalovaných, a to: pozemok registra C KN parc. č.
XXXX, zastavané plochy a nádvoria o výmere 70m2, pozemok registra C KN parc. č. XXXX/X, zastavané
plochy a nádvoria o výmere 396 m2, stavba budovy so súpisným číslom XXXX, postavená na pozemku
registra C KN s parc. č. XXXX/X, zastavané plochy a nádvoria.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“), navrhovateľ
môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzali žalobcovia návrh voči žalovaným späť skôr, než sa začalo
pojednávanie, súd konanie zastavil podľa citovaných zákonných ustanovení bez skúmania postoja
žalovaných k späťvzatiu návrhu, keďže ich prípadný nesúhlas z akýchkoľvek dôvodov by bol v zmysle
§ 96 ods. 3 O.s.p. bez právneho významu.

O trovách konania rozhodol súd v súlade s ustanovením § 146 ods. 2 prvá veta O.s.p., podľa ktorého ak
niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. K zastaveniu
konania došlo na základe právneho úkonu žalobcov, ktorým využili svoje právo disponovať so žalobou.
Ako dôvod späťvzatia žaloby uviedli, že žalobcovia sa so žalovanými po podaní návrhu o určenie práva
zodpovedajúceho vecnému bremenu pokonali. Nakoľko však žalovanému I/ a žalovanému II/ v konaní
žiadne trovy nevznikli, resp. si žalovaný I/ a žalovaný II/ ani žiadnu náhradu trov konania neuplatnili, súd
o ich náhrade rozhodol tak, že náhradu trov konania žalovanému I/ a žalovanému II/ nepriznal.

Žalobcovia uhradili za podaný návrh súdny poplatok v sume 99,50 Eur.

Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane
odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh
na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov,
vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej
správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo
konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa ods. 1, sa poplatok alebo jeho časť /preplatok/ vracia krátený o 1 % najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Podľa § 11 ods. 11 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4,
7 až 10 sa zaokrúhli na eurocenty nahor.

Nakoľko došlo k zastaveniu konania pred prvým pojednávaním, súd má zo zákona povinnosť vrátiť
žalobcom krátený súdny poplatok za podaný návrh vo výške 92,80 Eur, ktorý bude vrátený žalobcom
spoločne a nerozdielne po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa platobného
systému E-KOLOK.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1
prvá veta O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.