Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Daniela Blažovská
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 0T/226/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215891337
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Blažovská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7215891337.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Danielou Blažovskou podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinený
X. D., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z. - S. F.,
je v i n n ý, ž e
dňa 29.11.2015 v čase okolo 17,45 hod. v byte na ul. D. č. X v Košiciach sa po predchádzajúcom
požití alkoholu vyhrážal zabitím svojmu otcovi F. D. tým spôsobom, že po tom, čo ho jeho matka F.
D. vpustila do bytu, túto objal so slovami „moja zlatá mamička, tebe nikdy neublížim, ale toho zmrda
zabijem“ a následne pribehol k svojmu otcovi, kedy ho fyzicky napadol tak, že ho päsťami udieral do
oblasti hlavy a krku, pričom poškodenému sa podarilo vytiahnuť z vrecka nohavíc slzný plyn, ktorý použil
proti svojmu synovi a následne z bytu ušiel na chodbu, odkiaľ mobilným telefónom privolal hliadku PZ,
čím obvinený u svojho otca poškodeného F. D. vzbudil dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky uskutoční,
pričom mu nespôsobil zranenie, ktoré by vyžiadalo lekárske ošetrenie,
t e d a
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a uvedený čin spáchal na
chránenej osobe,
t ý m s p á c h a l
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 18 (osemnástich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsiatich) mesiacov.
Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 4 písm. a/ Trestného zákona ukladá obvinenému povinnosť nepriblížiť sa
k poškodenému F. D., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z., D. X na vzdialenosť menšiu ako 5 (päť)
metrov a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia poškodeného, počas skúšobnej doby.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ bolo rozhodnuté o náhrade
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený
môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, alebo ak sa
podaný odpor vezme späť, dňom jeho späťvzatia stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.