Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 23, 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17C/25/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113218835
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6113218835.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Kováčikovou, v právnej veci

žalobcu MBI Marketingberatung International spol. s r.o. so sídlom Jašíkova 2, Bratislava, IČO: 31 360
262, v konaní zast. JUDr. PaedDr. Ivanom Pecníkom, PhD., MBA, advokátom AK Bratislava, Karloveská
3154/32,protižalovanémuH.P.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomQ.XXX,Q..Č..C.A.XX,prezaplatenie
436,24 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 436,24 Eur spolu s 8,75 %-ným úrokom z omeškania
ročne od 24. 12. 2012 až do zaplatenia a to v splátkach po 50 Eur mesačne vždy do 25. dňa v mesiaci
počnúc mesiacom november 2014 pod hrozbou straty výhody splátok a to na účet žalobcu vedený vo

VÚB, a.s., č. účtu: 3 079 193 151/0200, VS: 53345.

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 120,36 Eur, z toho sumu 26,15
Eur ako zaplatený súdny poplatok z podanej žaloby na účet žalobcu vedený vo VÚB, a.s., č. účtu: 3
079 193 151/0200, VS: 53345 a sumu 94,21 Eur ako trovy právneho zastúpenia na účet právneho
zástupcu žalobcu JUDr. Ivana Pecníka vedený vo VÚB, a.s., č. účtu: 2 830 103 454/0200 v lehote 3 dní
od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal vydania platobného rozkazu pre zaplatenie sumy 436,24 Eur
s príslušenstvom a náhrady trov konania. Žalobu odôvodnil tým, že dňa 05. 06. 2010 žalobca uzavrel
so žalovaným Zmluvu Trainee a žalovaný sa činnosťou vykonávanou na základe zmluvy dostal do

záporného stavu provízneho konta. V zmysle čl. VI zmluvy „Storno, rezerva, premlčacia doba“, výplata
storno rezervy sa považuje za oprávnenú, keď pri zmluve uplynie doba ručenia za storno. Po ukončení
zmluvného vzťahu s MBI sa storno rezerva vyplatí po odúčtovaní všetkých pohľadávok až vtedy, keď
pri všetkých zmluvách uplynie doba ručenia za storno. Žalobca voči žalovanému eviduje pohľadávku,
na úhradu ktorej bol žalovaný vyzvaný výzvou zo dňa 28. 11. 2012. Žalovaný na výzvu nereagoval a
dlžnú sumu neuhradil.

Tunajší súd vydal dňa 09. 09. 2013 pod č.k. 10RO/236/2013-25 platobný rozkaz, ktorým zaviazal

žalovaného na zaplatenie sumy 436,24 Eur s prísl. a na náhradu trov konania.

Platobný rozkaz sa nepodarilo žalovanému doručiť do vlastných rúk a preto bol uznesením tunajšieho
súdu zo dňa 07. 01. 2014 zrušený.Tunajší súd doručoval žalovanému opis návrhu spoločne s uznesením zo dňa 14. 07. 2014, ktorým ho
súd vyzval, aby sa v lehote 15 dní od doručenia uznesenia k veci písomne vyjadril. Žalovaný opis návrhu
a uznesenie prevzal dňa 30. 07. 2014 na adrese C. A. XX K. H. P.. K veci sa písomne nevyjadril.

Na vytýčenom pojednávaní dňa 23. 10. 2014 žalovaný nárok žalobcu uznal za dôvodný čo do základu
a do výšky s tým, že žalovanú sumu je ochotný uhradiť, avšak nie naraz, ale v splátkach maximálne po
50 Eur mesačne pre nedostatok finančných prostriedkov. V súčasnej dobe žalovaný nie je zamestnaný
na trvalý pracovný pomer, pracuje len na dohodu a mesačne zarobí len nejakých 25 Eur. Má prisľúbené
uzavretie riadneho pracovného pomeru. Majetok nevlastní žiadny, žije v spoločnej domácnosti u svoje

priateľky, ktorej na domácnosť pre nedostatok finančných prostriedkov neprispieva. Má vyživovaciu
povinnosť k malol. deťom. Splátky je ochotný posielať do 25. dňa v mesiaci počnúc mesiacom november
2014.

Podľa ustanovenia § 153a ods. 1 O.s.p., ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený
žalobou alebo jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne
rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa nároku.

Podľa ustanovenia § 157 ods. 4 O.s.p., v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods. 5, § 153a ods. 1 a §
153b ods. 1 O.s.p. uvedie súd iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vzhľadom k tomu, že žalovaný na pojednávaní dňa 23. 10. 2014 uznal nárok žalobcu za dôvodný čo
do základu a do výšky, tunajší súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 153a ods. 1 O.s.p. rozsudkom pre
uznanie.

V zmysle § 160 ods. 1 O.s.p. vzhľadom na nepriaznivú finančnú situáciu na strane žalovaného, súd
žalovanému povolil žalovanú sumu s príslušenstvom splácať v splátkach po 50 Eur mesačne vždy do
25. dňa v mesiaci počnúc mesiacom november 2014 pod hrozbou straty výhody splátok.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 142 ods. 1 O.s.p. a žalobcovi, ktorý bol v
konaní úspešný, priznal právo na náhradu trov konania proti žalovanému, ktorý v konaní úspešný nebol.

Trovy konania vo výške 120,36 Eur pozostávajú zo sumy 26,15 Eur ako zaplatený súdny poplatok z
podanej žaloby a zo sumy 94,21 Eur ako trovy právneho zastúpenia za 2 úkony po 31,53 Eur (príprava
a prevzatie, podanie žaloby na súd) + 1x režijný paušál roku 2012 vo výške 7,63 Eur + 1x režijný paušál
po 7,81 roku 2013 + 20 %-ná DPH. Trovy konania právny zástupca vyúčtoval v súlade s vyhláškou č.
655/2004 Z.z.

Poučenie:

Protirozsudkuvydanémunazákladeuznania nie je prípustnéodvolanie,okremprípadovodvolania,
podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia, alebo z dôvodu, že
napadnutý rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Vo vyššie uvedených prípadoch a v časti o trovách konania je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od

doručenia písomného vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici,
písomne v 2 vyhotoveniach.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia na súd, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa Zák. č. 233/95 Z.z. a
noviel - Exekučný poriadok.