Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 27, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/101/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115011051
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115011051.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou vydáva podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: T. W., narodený XX.XX.XXXX v T.,
trvale bytom U. XX/XX, T.

sa uznáva vinným, že:

dňa 27.11.2014 v čase asi o 08:55 hod., v priestoroch Strednej odbornej školy potravinárskej, Cabajská

č. 6, Nitra, pred viacerými žiakmi mladšími ako 18 rokov, napadol poškodeného maloletého Z. K., nar.
v Z. XXXX tak, že ho niekoľkokrát udrel päsťou, na ktorej mal železný boxer do oblasti hlavy, čím
poškodenému spôsobil početné tržné rany veľkosti asi 2 cm ľavého temena hlavy, ktoré si vyžiadali dobu
liečenia do 7 dní bez sťaženia obvyklého spôsobu života poškodeného,

teda:

dopustilsa fyzicky,namiesteverejnostiprístupnomvýtržnostinajmätým,ženapadoliného,závažnejším
spôsobom konania - so zbraňou, v prítomnosti skupiny osôb mladších ako 18 rokov a na chránenej
osobe - dieťati,

tým spáchal:

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b), c), d) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno e) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa §

37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona
trest povinnej práce vo výmere 120 (stodvadsať) hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do
1 (jedného) roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce osobne a vo

svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.Podľa § 60 odsek 1 písmeno a ) Trestného zákona mu súd ukladá trest prepadnutia veci - 1 kus boxer
z kovového materiálu čiernej farby.

Podľa § 60 odsek 6 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému aby nahradil na účet
poškodenej Všeobecnej zdravotnej poisťovni a.s., IČO 35 937 874 vedený v štátnej pokladnici č.
SK4181800000007000221526, VS 1506008201, KS 0058 spôsobenú škodu vo výške 180,80 eur .

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú Z. K. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
W.T. T. Ž., D. T. Ž. XXX s jej nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:

- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.