Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Iveta Slebodníková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15C/72/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114203897
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114203897.4
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcov: 1) S. B., H.. X. XX. XXXX, C. N. E.Š., Q. Č.. XX, 2) O.
Š., H.. XX. XX. XXXX, C. N. E., N. Č.. X, proti žalovanému: SVB Park Angelinum 17, 18, IČO: 35 573
449, Park Angelinum č. 17, Košice, zastúpenému JUDr. Ivetou Kohanovou, advokátkou so sídlom v
Košiciach, Garbiarska č. 16, v konaní o uplatnenie práva prehlasovaného vlastníka
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
O vrátení súdneho poplatku a trovách právneho zastúpenia súd rozhodne samostatným uznesením.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobcovia vo svojom návrhu žiadali, aby súd vyhlásil uznesenie žalovaného prijaté dňa 27. 1. 2014
neúčinným.
Žalobcovia v 1. a 2. rade súdu dňa 9. 3. 2015 písomne oznámili, že svoj návrh na začatie konania berú
späť a konanie žiadajú zastaviť.
Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p. žalobca môže vziať návrh na začatie konania späť sčasti alebo celkom. Ak
je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Keďže k späťvzatiu návrhu došlo pred pojednávaním,
podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nie je k tomuto úkonu vyžadovaný súhlas žalovaného.
V zmysle týchto ustanovení zákona súd konanie zastavil.
O trovách konania a vrátení súdneho poplatku súd rozhodne samostatným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice I, v dvoch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho saodvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.